金融公司不能直接获得车子的所有权，但可以通过合法途径实现抵押权并处置车辆。具体分析如下：

1. 抵押权的本质与所有权区别
   根据《民法典》第394条，汽车抵押是债务人或第三人为担保债务履行，将车辆抵押给债权人（金融公司），但车辆所有权仍属于抵押人。金融公司仅享有抵押权，即在债务不履行时，有权就抵押车辆优先受偿，而非直接取得所有权。

2. 实现抵押权的合法途径
   若借款人未按约定还款，金融公司需通过以下步骤依法处置车辆：

   • 协商折价或拍卖：双方可协商将车辆折价抵偿债务，或委托拍卖机构公开拍卖，所得价款优先清偿债务（《民法典》第410条）。
     
   • 申请法院拍卖、变卖：若协商不成，金融公司需向法院提起诉讼，取得生效判决后申请强制执行，由法院裁定拍卖、变卖车辆（《民事诉讼法》第253条）。
     
   • 优先受偿权：车辆处置所得价款，金融公司可优先于其他债权人受偿，但剩余部分需返还抵押人；若价款不足清偿债务，可继续向借款人追偿（《民法典》第413条）。

3. 禁止的非法行为
   金融公司不得私自拖车、扣车或变卖车辆，否则可能构成侵权或违法，需承担返还车辆、赔偿损失等责任（《民法典》第1165条）。若借款人认为金融公司行为违法，可报警或通过诉讼维权。

4. 特殊情形：流质条款的无效性
   若抵押合同中约定“债务到期未清偿，车辆直接归金融公司所有”，此类流质条款无效（《民法典》第401条）。金融公司仍需通过上述合法途径实现抵押权。

建议：若您是金融公司，务必严格遵循法定程序处置抵押车辆；若您是借款人，建议及时与金融公司协商还款方案，避免车辆被处置。如有具体纠纷，可进一步向我说明情况，我会为您详细分析。