借款人跟担保人不认识，银行并不一定属于违规。这一情况是否违规，需要从多个角度来进行分析：

1. 银行审核义务的角度：

   • 银行在发放贷款时，确实需要对借款人和担保人的资质、信用状况以及还款能力等进行严格的审核。然而，这种审核主要关注的是借款人和担保人的经济状况、信用记录等，而并不直接涉及他们之间是否认识。
   • 只要借款人和担保人符合银行的贷款条件，且担保人愿意为借款人提供担保，银行通常不会因为借款人和担保人不认识而拒绝贷款或认为违规。

2. 担保关系的法律性质：

   • 担保关系是一种法律关系，它基于担保人的自愿和承诺而成立。担保人可以为与其不认识的借款人提供担保，只要担保人了解并同意承担相应的法律责任。
   • 因此，借款人和担保人不认识，并不影响担保关系的合法性和有效性。银行在接受担保时，主要关注的是担保人的担保能力和意愿，而不是他们之间的关系。

3. 潜在风险与银行责任：

   • 虽然借款人和担保人不认识并不直接构成银行违规，但这种情况可能增加银行的风险。例如，如果借款人和担保人之间存在欺诈或串通行为，银行可能会面临贷款无法收回的风险。
   • 为了降低这种风险，银行可能会采取一些额外的审核措施，如要求担保人提供更多的财务证明、进行更深入的背景调查等。然而，这些措施并不改变借款人和担保人不认识这一事实本身不构成违规的基本原则。

4. 特殊情况下的违规判断：

   • 如果银行在明知借款人和担保人之间存在欺诈或串通行为的情况下，仍然发放贷款，那么银行的行为就可能构成违规或违法。
   • 此外，如果银行在审核过程中存在疏忽或故意隐瞒重要信息等行为，也可能导致银行承担相应的法律责任。

建议：

• 对于借款人而言，应确保自己具备还款能力，并如实向银行提供相关信息。
• 对于担保人而言，应充分了解担保的法律后果和风险，并在自愿的基础上为借款人提供担保。
• 对于银行而言，应严格履行审核义务，确保贷款发放的合法性和安全性。同时，也可以考虑采取一些额外的风险防控措施，以降低潜在的风险。

如果您在债务债权（抵押担保）方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。