结论：仅凭借条和作为亲属的证人，起诉成功存在一定难度，但并非完全不可能，具体能否起诉成功需结合借条内容、借款事实的证据情况以及庭审中的综合表现等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、借条的法律效力
借条是证明借贷关系存在的重要证据。如果借条内容完整、清晰，明确记载了借款金额、借款时间、还款时间（如有约定）、借款人签名等关键信息，那么借条本身具有较强的证明力，能够初步证明借贷关系的存在。这是起诉成功的重要基础。
二、证人证言的效力
证人身份问题：
- 您的哥哥作为证人，虽然与您存在亲属关系，但这并不直接导致其证言无效。然而，在司法实践中，亲属证言可能会受到一定的质疑，因为其可能存在与您有利的倾向性。
- 法院在审查证人证言时，会综合考虑证人的身份、与当事人的关系、证言的内容以及与其他证据的印证情况等因素。
证人证言的内容：
- 如果您的哥哥能够详细、客观地陈述借款事实，包括借款的时间、地点、金额、交付方式等，并且其证言能够与借条内容相互印证，那么其证言将具有一定的证明力。
- 如果证人证言模糊、含糊不清或者与其他证据存在矛盾，那么其证明力将大打折扣。
三、其他证据的补充
现金交付的证据：
- 由于是现金交付，缺乏银行转账记录等直接证据，因此需要其他证据来佐证借款事实。例如，您可以尝试提供借款前后的资金流动情况、取款记录等，以证明您有出借能力且借款已实际交付。
其他间接证据：
- 如借款时的聊天记录、录音录像等，如果能够证明借款事实的存在，也可以作为辅助证据提交给法院。
四、庭审中的综合表现
举证责任：
- 在民间借贷纠纷中，原告（即您）需要承担举证责任，证明借贷关系的存在以及借款已实际交付。因此，您需要在庭审中充分展示借条、证人证言以及其他相关证据，以支持您的诉讼请求。
质证与辩论：
- 被告可能会对借条的真实性、证人证言的效力等提出质疑。您需要在庭审中积极应对，通过质证和辩论来维护您的权益。例如，您可以要求证人出庭接受质询，或者对被告提出的质疑进行合理解释和反驳。
五、建议
完善证据链：
- 尽可能收集更多与借款事实相关的证据，以形成完整的证据链。这有助于提高起诉成功的几率。
咨询专业律师：
- 虽然您已经向我咨询，但考虑到每个案件的具体情况都有所不同，我建议您在起诉前再次咨询专业律师，以便更全面地了解案件的法律风险和诉讼策略。不过，既然您已经选择向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律建议和支持。
考虑调解或和解：
- 在起诉前或诉讼过程中，您也可以考虑与被告进行调解或和解。这有助于节省诉讼成本和时间，并且可能达到更好的解决效果。当然，这取决于您的具体需求和被告的态度。