结论前置：在私人借钱4万块钱的纠纷中，仅凭借条起诉是有可能成功的，但并非绝对，具体还需结合其他证据和案件具体情况来判断。

详细分析：

1. 借条的法律效力：

   • 借条作为借贷双方之间设立、变更、终止民事关系的协议，是证明借贷关系存在的重要证据。在民间借贷纠纷中，借条往往被视为核心证据，能够直接证明借款的事实、金额以及还款期限等关键信息。

2. 仅凭借条起诉的可行性：

   • 理论上可行：如果借条内容完整、清晰，且借款人签字确认，那么在法律上，这张借条就具有一定的证明力。在借款人未提出有效抗辩或提供相反证据的情况下，仅凭借条起诉是有可能获得法院支持的。
   • 实践中需谨慎：然而，在司法实践中，仅凭借条起诉并不总是能够顺利胜诉。因为借条只是借贷关系的一个方面，法院在审理案件时，还会综合考虑其他因素，如借款的交付方式、借款人的还款能力、双方的经济往来情况等。如果借款人能够提出合理的抗辩或提供相反证据，如证明借款未实际交付、借条系受胁迫或欺诈所签等，那么仅凭借条起诉就可能面临败诉的风险。

3. 建议补充的证据：

   • 为了增加胜诉的可能性，建议在起诉时除了提供借条外，还尽可能提供其他相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，从而更有力地证明借贷关系的存在和借款的实际交付。

4. 法律程序与注意事项：

   • 在起诉前，建议先与借款人进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。
   • 起诉时，需要向法院提交起诉状和相关证据材料，并按照法院的要求缴纳诉讼费用。
   • 在诉讼过程中，要积极配合法院的审理工作，按时出庭参加诉讼活动，并如实陈述事实和提供证据。

特殊情况说明：

• 如果借条中存在模糊不清或容易产生歧义的条款，或者借款人提出了合理的抗辩理由，那么法院可能会要求双方进一步提供证据或进行调解。在这种情况下，仅凭借条起诉就可能面临更大的挑战。

总结与建议：

• 仅凭借条起诉在民间借贷纠纷中是有可能成功的，但并非绝对。为了增加胜诉的可能性，建议尽可能提供其他相关证据来支持自己的主张。同时，在诉讼过程中要积极配合法院的审理工作，并如实陈述事实和提供证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。