不构成抢劫罪的情况下，仍然有可能会被批捕，但这种情况相对较少，且需满足特定条件。以下从多个角度为你详细分析：

一、不批捕的常规情形与抢劫罪不构成的关联

在刑事案件中，人民检察院在审查逮捕时，会综合考虑证据条件、犯罪构成及社会危险性等因素。对于抢劫罪而言，如果不构成该罪，比如未使用暴力、胁迫等手段压制被害人反抗，或属于正当防卫、紧急避险等情形，或者未达到刑事责任年龄，那么按照常规逻辑，人民检察院应当不批捕。这是因为不批捕的一个基本前提就是犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追责。

二、可能批捕的特殊情形

尽管行为不构成抢劫罪，但在某些特殊情况下，仍然有可能被批捕。这主要涉及到犯罪嫌疑人的社会危险性以及其他相关犯罪嫌疑。具体来说：

1. 存在其他犯罪嫌疑：

   • 如果犯罪嫌疑人虽然不构成抢劫罪，但存在其他犯罪嫌疑，且这些犯罪嫌疑足够严重，可能判处徒刑以上刑罚，同时犯罪嫌疑人具有社会危险性，如可能实施新的犯罪、有危害国家安全或公共安全的现实危险等，那么人民检察院可能会批准逮捕。例如，犯罪嫌疑人可能同时涉嫌盗窃、诈骗等其他犯罪，且证据充分。

2. 社会危险性较大：

   • 即使行为不构成抢劫罪，但如果犯罪嫌疑人表现出较大的社会危险性，如多次实施违法犯罪行为、有吸毒赌博等恶习且再犯可能性大，或者犯罪后企图自杀、逃跑、毁灭证据等，人民检察院为了保障诉讼程序的顺利进行，也可能会批准逮捕。

3. 案件复杂，需进一步侦查：

   • 在某些情况下，案件可能比较复杂，虽然目前证据不足以证明犯罪嫌疑人构成抢劫罪，但也不能完全排除其犯罪嫌疑。为了进一步查明事实真相，人民检察院可能会批准逮捕，以便在羁押期间进行更深入的侦查。

三、法律建议与后续行动

1. 积极配合调查：

   • 如果面临被批捕的情况，无论是否构成抢劫罪，犯罪嫌疑人都应积极配合公安机关和人民检察院的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。

2. 寻求法律帮助：

   • 在整个刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人有权委托律师为其提供法律帮助。律师可以协助犯罪嫌疑人了解案件进展情况，提供法律咨询和辩护服务，维护其合法权益。

3. 关注案件进展：

   • 犯罪嫌疑人及其家属应密切关注案件的进展情况，及时了解人民检察院的审查逮捕决定以及后续的诉讼程序。如果对决定有异议，可以依法提出复议或复核申请。

举例说明：假设某人因涉嫌抢劫罪被公安机关拘留，但在审查逮捕阶段，人民检察院发现该人实际上并未使用暴力或胁迫手段，而是通过欺骗手段获取了他人财物，更符合诈骗罪的构成要件。然而，由于该人此前有多次诈骗前科，且此次诈骗金额巨大，表现出较大的社会危险性，因此人民检察院仍然可能批准逮捕，以进一步查明事实真相并保障诉讼程序的顺利进行。

总之，不构成抢劫罪并不意味着一定不会被批捕。在决定是否批捕时，人民检察院会综合考虑多个因素，包括犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪、社会危险性大小以及案件复杂程度等。因此，如果面临此类法律问题，建议直接向我咨询以获取更准确的法律建议和帮助。