在交通事故案件中，谅解书虽然可以作为从宽处罚的一个重要因素，但并不必然导致不起诉。以下是对此问题的详细分析：
一、谅解书的作用与意义
谅解书是交通事故当事人在处理过程中自愿签订的一种协议书，它主要体现了受害人与肇事者或其家属之间就事故处理达成的一种和解态度。谅解书的作用主要体现在：
- 解决民事纠纷：通过签订谅解书，当事人可以就民事赔偿责任达成一致，从而避免进一步的司法程序介入或争议的扩大。
- 可能减轻刑事处罚：对于取得被害人或其家属谅解的肇事者，法院在量刑时会综合考虑这一情节，可能会减少基准刑的20%以下，这体现了法律对悔罪态度和积极赔偿行为的鼓励。
二、不起诉的条件与法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉的条件主要包括：
- 犯罪嫌疑人没有犯罪事实；
- 犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的；
- 其他法律规定的免予追究刑事责任的情形，如罪行已过追溯时效、特赦令豁免等。
特别需要注意的是，即便存在谅解书，如果犯罪情节严重、危害后果大，或者案件事实清楚、证据充分达到起诉标准，检察机关仍可能提起公诉。
三、谅解书与不起诉关系的深入分析
- 谅解书并非决定性因素：检察机关在决定是否起诉时，会全面评估案件的整体情况，包括但不限于犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等。谅解书虽可作为酌定从轻情节，但并非唯一或决定性因素。
- 轻微交通肇事案件中的影响：在轻微交通肇事案件中，如果肇事者具有自首、积极赔偿并取得受害人谅解等从轻情节，且犯罪情节确实轻微，检察机关可能会根据《刑事诉讼法》的规定作出不起诉决定。这体现了法律对轻微违法行为者的宽容和教化功能。
- 严重交通肇事案件中的考量：对于造成人员重伤、死亡或重大财产损失的严重交通肇事案件，即便肇事者取得了受害人或其家属的谅解书，由于犯罪性质恶劣、社会危害大，检察机关通常会提起公诉以维护公共利益和社会秩序。但在量刑阶段，谅解书仍可作为从轻处罚的一个依据。
四、实际案例与法律建议
在实际案例中，确实存在签订谅解书后又起诉的情况。例如，有些受害人在签订谅解书后发现肇事者并未完全履行赔偿义务，或者发现新的证据支持其进一步追究肇事者的法律责任，因此选择再次起诉。因此，在签订谅解书时，应明确约定双方的权利和义务，并确保肇事者已经按照约定履行了相关义务。
建议：
- 对于肇事者而言，应积极与受害人协商，达成谅解，并尽可能履行赔偿义务，以减轻可能的法律责任。
- 对于受害人而言，在签订谅解书前应充分了解自己的权益和可能的风险，确保谅解书的内容明确、具体，并保留好相关证据。
- 无论肇事者还是受害人，都应尊重检察机关的起诉决定，配合司法机关的调查和处理工作。
综上所述，交通事故有谅解书并不必然导致不起诉。在处理交通事故案件时，应全面、客观地分析所有相关因素，以确保法律的公正实施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。