合法性审查确实属于行政执法监督的一种形式。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 合法性审查的定义与目的

   • 合法性审查是对行政机关或法律法规规章授权组织作出的行政行为，依据相关法律法规和程序进行全面审核的活动。其目的在于确保行政行为的合法性和合规性，这是依法行政、维护司法公正和保护公民权益的重要机制。

2. 合法性审查作为行政执法监督的体现

   • 行政机关内部的自我监督：在行政机关内部，合法性审查是决策和执法监督的重要组成部分。行政机关在作出行政行为前，会进行自我检查，确保行政行为的合法性，这本身就是一种行政执法监督的形式。
   • 人民法院的司法审查：在行政诉讼中，人民法院作为独立的第三方，对行政行为的合法性进行司法审查。这种审查是司法权对行政权的一种监督和制约，也是行政执法监督的重要体现。人民法院通过审查行政行为的合法性，可以纠正违法的行政行为，保护公民的合法权益。

3. 合法性审查的具体内容与行政执法监督的关联

   • 合法性审查的内容广泛，包括行政主体是否合法、行政行为的证据是否确凿、适用法律、法规是否正确、行政程序是否合法等。这些审查内容直接关联到行政执法监督的核心要素，即监督行政行为的合法性、合规性和合理性。
   • 例如，在审查行政处罚决定时，合法性审查会关注处罚主体是否合法、处罚依据是否充分、处罚程序是否合法等。这些审查点正是行政执法监督中需要重点关注的内容。

4. 合法性审查的意义与行政执法监督的目标一致

   • 合法性审查的意义在于促进依法行政、维护司法公正和保护公民权益。这与行政执法监督的目标是一致的，即确保行政机关在行使权力时遵循法律法规，保护公民的合法权益不受侵害。
   • 通过合法性审查，可以及时发现并纠正违法的行政行为，从而有效维护行政执法的公正性和权威性，这也是行政执法监督的重要目的。

总结与建议： 合法性审查作为确保行政行为合法性和合规性的重要机制，确实属于行政执法监督的一种形式。它通过行政机关内部的自我监督和人民法院的司法审查，对行政行为进行全面审核，确保行政行为的合法性和合规性。如果您在行政执法过程中遇到任何问题，或者对合法性审查有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。