关于“两违处置是否合法”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. “两违”的定义与处置依据
   “两违”通常指违法用地和违法建设（如未经审批占用土地、未取得建设工程规划许可证擅自建房等）。根据《土地管理法》《城乡规划法》等规定，地方政府有权对“两违”行为进行查处，包括责令停止建设、限期拆除、罚款等。若处置程序合法（如依法调查、取证、告知权利、作出处罚决定等），则处置行为本身合法。

2. 合法处置的核心条件

   • 主体合法：处置主体需为县级以上政府或其授权的部门（如自然资源局、城管局），乡镇政府在特定情况下也可参与。
     
   • 程序合法：需遵循《行政处罚法》规定的程序，如立案、调查、告知陈述申辩权、作出处罚决定、送达等。若未履行法定程序（如未告知权利、未听证等），处置行为可能被撤销。
     
   • 依据充分：处罚需有明确的法律依据（如《土地管理法》第七十七条、第七十八条对违法用地的处罚规定）。
     

3. 常见违法处置情形

   • 超越职权：如村委会、物业公司等无执法权的主体实施拆除。
     
   • 程序违法：未依法送达处罚决定、未给予合理整改期限、强制拆除前未申请法院执行等。
     
   • 处罚不当：如对轻微违法行为直接顶格处罚，未遵循“过罚相当”原则。
     

4. 若遭遇违法处置，如何维权？

   • 行政复议：自知道处罚决定之日起60日内，向上一级行政机关申请复议。
     
   • 行政诉讼：自知道处罚决定之日起6个月内，向法院提起诉讼，要求撤销违法处置行为。
     
   • 证据保留：及时拍照、录像，保存处罚决定书、通知等文件，作为维权依据。
     

建议：若您或他人涉及“两违”处置问题，需结合具体情节（如处置主体、程序、依据等）判断合法性。如有疑问，可直接向我咨询，我会根据细节进一步分析。