集体土地加油站协议拆迁是可诉的，具体可通过行政诉讼或民事诉讼途径解决，这主要取决于协议的性质及签订主体。以下从不同角度进行详细分析：
一、行政诉讼途径
若加油站所在的集体土地拆迁补偿协议是由行政机关与被拆迁人（如加油站所有者）签订的，且该协议旨在推进集体土地征收等行政管理工作，那么该协议通常被视为行政协议。在此情况下，若发生纠纷，可通过行政诉讼途径解决。
协议订立方面的可诉性：
- 如果被拆迁人认为行政机关在签订拆迁补偿协议过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致自己违背真实意愿签订协议，那么被拆迁人有权向法院提起行政诉讼，请求撤销该协议。例如，行政机关以停水停电等方式威胁被拆迁人签约，这就构成了胁迫，被拆迁人可以依法维权。
协议履行方面的可诉性：
- 若行政机关不履行、未按照约定履行或违法变更、解除拆迁补偿协议，被拆迁人同样可以依法提起行政诉讼。比如，协议约定行政机关应在一定期限内支付拆迁补偿款，但到期后却未支付，被拆迁人就可以起诉要求行政机关履行支付义务并承担违约责任。
二、民事诉讼途径
在某些特殊情形下，集体土地上的拆迁补偿协议可能被认定为民事合同，从而可以通过民事诉讼解决纠纷。
签订主体情况：
- 当拆迁补偿协议的一方主体不是行政机关，而是平等民事主体时（如村民委员会与加油站所有者签订的拆迁补偿协议），若协议性质被认定为民事合同，则因该协议产生的纠纷可通过民事诉讼解决。
协议内容性质：
- 如果协议内容主要涉及平等主体之间的财产关系，不涉及行政机关的行政管理职能（如协议主要是关于拆迁房屋的置换、补偿款的数额等纯民事权益的约定），那么该协议也可能被认定为民事合同。在此情况下，若发生纠纷，同样可以通过民事诉讼途径处理。
三、诉讼建议
在决定提起诉讼前，你需要仔细分析协议的性质、签订主体以及纠纷的实质。这有助于你确定最合适的诉讼路径和策略。同时，在诉讼过程中，你应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以便更好地维护自己的合法权益。如果你对诉讼流程或法律条款存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律意见和帮助。