工程结算时规费不计取是否合理，需分情况讨论：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果建设工程合同中明确约定了规费的计取方式，包括不计取的情况，那么双方应严格按照合同约定执行。在这种情况下，工程结算时不计取规费是合理的，因为合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。

2. 合同未明确约定或约定不明的情况：

   • 若合同中没有明确约定规费的计取方式，或者约定不明确，那么就需要依据相关法律法规和行业惯例来判断。规费通常包括社会保险费、住房公积金等，这些费用是按照国家或地方规定必须缴纳的，一般不应随意免除。
   • 在这种情况下，如果发包方或承包方单方面决定不计取规费，可能构成违约或违反法律法规的行为。特别是当规费是工程成本的一部分，且对工程质量、安全等有直接影响时，不计取规费可能损害公共利益或第三方权益。

3. 法律法规有特别规定的情况：

   • 某些地区或特定类型的工程可能有关于规费计取的特别规定。例如，政府投资项目可能要求必须计取规费，以确保公共资金的合理使用。
   • 如果相关法律法规或政策文件明确规定了规费的计取方式和标准，那么双方应遵守这些规定。在这种情况下，工程结算时不计取规费可能是不合理的，甚至可能构成违法行为。

法律建议：

• 在签订建设工程合同时，双方应明确约定规费的计取方式、标准和支付时间等条款，以避免后续纠纷。
• 如果合同中未明确约定或约定不明，双方应协商补充协议或依据相关法律法规和行业惯例进行确定。
• 在工程结算过程中，如果一方对规费的计取有异议，应及时提出并协商解决。协商不成的，可以寻求法律途径解决争议。

可能后果：

• 如果工程结算时不计取规费被认定为不合理或违法，发包方或承包方可能需要承担补缴规费、支付违约金或赔偿损失等法律责任。
• 此外，不计取规费还可能影响工程的验收、结算和交付等后续环节，给双方带来不必要的麻烦和损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。