结论：工厂赊货后低价卖出暂时无力支付工厂货款，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但具体是否构成诈骗还需根据行为人的主观意图、行为方式及后果等多方面因素综合判断。
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段永久性地剥夺他人的财物。
- 客观方面：行为人实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，行为人因此取得了财物。
二、对工厂赊货后低价卖出行为的法律分析
若行为人无非法占有目的：
- 如果行为人赊货后低价卖出，是因为市场变化、经营不善等客观原因导致资金周转困难，暂时无力支付货款，但并无非法占有货款的意图，那么这种行为更可能构成合同违约或经济纠纷，而非诈骗。
- 在这种情况下，工厂（卖方）可以通过民事诉讼途径，要求行为人（买方）支付货款及可能的违约金或利息。
若行为人有非法占有目的：
- 如果行为人从一开始就意图通过赊货后低价卖出的方式骗取货物，并无支付货款的打算，或者在使用货物后故意隐匿、转移财产以逃避支付货款，那么这种行为可能构成诈骗。
- 在这种情况下，工厂可以向公安机关报案，要求追究行为人的刑事责任。同时，工厂也可以通过民事诉讼途径，要求行为人赔偿损失。
三、如何判断行为人的主观意图
判断行为人是否具有非法占有的目的，通常需要结合以下因素进行综合分析：
- 行为人的行为表现：如是否在赊货时提供了虚假的身份信息、经营状况等；是否在取得货物后立即低价卖出并转移资金；是否对货款支付表现出消极态度等。
- 行为人的经济状况：如行为人是否长期经营不善、负债累累；是否在赊货前已有大量未清偿的债务等。
- 行为人的事后态度：如是否在工厂催讨货款时逃避、拒绝沟通；是否在诉讼过程中否认债务或提供虚假证据等。
四、建议
对于工厂（卖方）：
- 在赊货前，应对买方的信用状况、经营能力等进行充分调查，以降低风险。
- 在赊货合同中明确约定货款支付方式、期限及违约责任等条款，以便在发生纠纷时维护自身权益。
- 一旦发现买方有违约或欺诈嫌疑，应及时采取措施，如催讨货款、提起诉讼或向公安机关报案等。
对于行为人（买方）：
- 应遵守诚实信用原则，按照合同约定支付货款。
- 如因客观原因确实无法按时支付货款，应及时与工厂沟通并协商解决方案，避免纠纷升级。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。