担保人之间能否相互追偿，主要取决于以下几点法律情形：

1. 担保人之间有明确约定：

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十三条，如果担保人之间就相互追偿及其分担份额作出了明确约定，那么承担了担保责任的担保人可以直接要求其他担保人按照约定分担份额。
   • 具体情形：例如，担保人A、B、C在担保合同中明确约定，若其中一人承担了全部担保责任，其他两人需按一定比例分担。在此情况下，A若承担了全部责任，有权要求B、C按约定比例分担。

2. 构成连带共同担保：

   • 法律依据：同样依据上述司法解释第十三条，担保人之间约定承担连带共同担保，或者虽然未明确约定分担份额但约定了相互追偿的，各担保人应按照比例分担向债务人不能追偿的部分。
   • 具体情形：如担保人A、B、C未明确约定分担份额，但约定了相互追偿，且债务人无法偿还全部债务时，A承担了担保责任后，有权要求B、C按比例分担剩余部分。

3. 在同一份合同书上签字、盖章或按指印：

   • 特殊情形：即使担保人之间未就相互追偿作出明确约定，也未约定承担连带共同担保，但如果各担保人在同一份合同书上签字、盖章或按指印，可推定担保人之间具有相互分担的意思表示。
   • 操作方式：此时，承担责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的，人民法院应予支持。例如，担保人A、B、C在同一份担保合同上签字，A承担了担保责任后，有权要求B、C按比例分担。

不可以相互追偿的情形：

• 除上述三种情形外，共同担保人之间则无权相互追偿。即如果担保人之间既没有明确约定相互追偿及分担份额，也没有约定承担连带共同担保，且未在同一份合同书上签字、盖章或按指印，那么承担了担保责任的担保人无权向其他担保人追偿。

法律建议：

• 在提供担保时，为了降低风险并保障自身权益，担保人应尽可能与其他担保人明确约定相互追偿及分担份额，或者确保构成连带共同担保。
• 同时，担保人也应注意保留好相关证据，如合同书、签字记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
• 若遇到复杂的担保纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更准确地理解和运用相关法律法规，维护自身权益。

综上所述，担保人之间能否相互追偿是一个需要根据具体情况来判断的法律问题。通过明确约定、构成连带共同担保或推定相互分担等方式，担保人可以在一定程度上保障自己的追偿权。