工地工资次月底发上个月的工资是否合法，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 劳动合同约定：

   • 如果用人单位与劳动者在劳动合同中明确约定了工资次月底发放，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，同时用人单位能够按照约定按时、足额发放工资，那么这种情况是合法的。例如，双方约定每月25日发放上个月的工资，且实际执行中也是按时足额发放，这就符合合同约定和法律规定。

2. 符合财务结算周期与行业惯例：

   • 在建筑行业等特定领域，由于工程款项结算、资金流转等特殊原因，工资支付可能存在一定的滞后性。只要这种滞后性符合当地劳动法规的要求和行业惯例，且支付周期未超出合理范围（如不超过一个月），次月底发放工资也是被允许的。但需注意，这种滞后性不能成为用人单位长期拖欠工资的理由。

3. 未违反支付周期规定：

   • 根据《中华人民共和国劳动法》及相关规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。在实际操作中，许多公司由于财务结算、资金流转等原因，会选择在次月发放上个月的工资。只要支付周期不超过一个月（即从用工之日起至发放工资之日止不超过一个月），且按时足额支付，就不违反劳动法的规定。但若支付周期过长，如超过一个月甚至更久，则可能构成拖欠工资。

4. 违法情况：

   • 如果劳动合同中没有约定工资次月底发放，或者即使约定了但用人单位单方面改变发放时间且没有合理理由，那么就属于拖欠工资的违法行为。
   • 即使约定了次月底发放工资，但如果用人单位未按照约定足额发放，如随意克扣工资数额，这种行为也是违法的。
   • 各地一般都有关于工资支付周期的具体规定。如果用人单位次月底发放工资的做法超出了当地规定的最长工资支付周期，那么这种行为也是违法的。
   • 如果劳动者已经离职，用人单位应当在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。如果用人单位在劳动者离职后次月底才发放工资，且无正当理由，那么这种行为构成了违法行为。

维权途径：

• 如果劳动者认为用人单位的工资发放存在问题，可以先尝试与用人单位进行协商沟通，要求用人单位按照约定或法律规定支付工资。
• 协商不成的，劳动者可以向当地的劳动监察部门投诉，劳动监察部门有权对用人单位的工资支付情况进行监督检查，并责令用人单位限期支付工资。
• 劳动者还可以依法申请劳动仲裁，通过仲裁程序来维护自己的合法权益。在维权过程中，劳动者应保留好相关证据，如劳动合同、工资条、银行流水等，以便更好地证明自己的主张。

建议：

• 劳动者在签订劳动合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于工资支付时间、支付方式等关键内容，确保自己的权益得到保障。
• 如果发现用人单位存在拖欠工资等违法行为，应及时采取措施维护自己的权益，避免损失扩大。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。