结论：在此情境下，不能直接判断打人者全责，是否承担全责需结合具体证据和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律责任的基本原则

在侵权损害（人格权）案件中，责任的划分通常遵循过错原则，即根据双方当事人的过错程度来确定各自应承担的责任比例。过错原则要求考虑行为人的主观故意或过失，以及这种过错与损害结果之间的因果关系。

二、具体情境分析

1. 对方砸门与推搡行为：

   • 对方砸门和推搡的行为显然具有过错，这种行为可能构成对住宅安宁权和人身权的侵犯。
   • 如果这种行为导致了你的轻微伤，那么对方应当承担相应的侵权责任。

2. 你的肢体接触行为：

   • 你在被推搡过程中进行的肢体接触，如果是为了自卫或防止对方进一步侵害而采取的合理措施，那么这种行为可能不构成过错。
   • 然而，如果你的肢体接触超出了自卫的必要限度，或者存在主动攻击的行为，那么你可能也需要承担一定的责任。

3. 责任划分的关键因素：

   • 证据收集：要确定双方的责任比例，关键在于收集充分的证据，如现场监控录像、证人证言、医疗记录等。
   • 过错程度：需要评估双方当事人的过错程度，包括行为的性质、情节、后果以及主观故意或过失等。
   • 因果关系：要分析对方的行为与你的损害结果之间是否存在直接的因果关系。

三、可能的法律后果

1. 如果打人者被认定全责：

   • 打人者需要承担你的医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等全部损失。
   • 如果打人者的行为构成犯罪，还可能面临刑事处罚。

2. 如果双方都有责任：

   • 双方将根据各自的过错程度按比例分担损失。
   • 例如，如果法院认定你承担20%的责任，打人者承担80%的责任，那么打人者只需要赔偿你80%的损失。

四、建议与行动

1. 及时报警：在发生此类事件后，应立即报警并保护好现场，以便警方进行调查和取证。
2. 收集证据：尽可能收集现场监控录像、证人证言、医疗记录等证据，以支持你的主张。
3. 咨询律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。我可以为你提供专业的法律分析和建议，帮助你更好地维护自己的权益。

综上所述，不能直接判断打人者全责，而是需要根据具体证据和法律规定来综合判断双方的责任比例。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。