二审没有适用任何实体性法律依据，确实属于适用法律确有错误的情形。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律依据与二审判决的关系

在二审程序中，法院应当对一审判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。实体性法律依据是判决案件的重要基础，它决定了当事人的权利义务关系以及案件的处理结果。如果二审法院在判决中没有适用任何实体性法律依据，那么该判决就缺乏了必要的法律支撑，属于法律适用错误。

二、法律适用错误的具体表现

1. 未引用实体法条款：二审判决中应当明确引用相关的实体法条款作为判决依据。如果判决中未引用任何实体法条款，或者引用的条款与案件事实无关，那么就构成了法律适用错误。
2. 错误理解或适用法律：即使二审判决中引用了实体法条款，但如果对条款的理解存在偏差，或者错误地将条款适用于案件事实，同样属于法律适用错误。不过，你提到的情况是“没有适用任何实体性法律依据”，这更直接地表明了法律适用的缺失。

三、法律适用错误的后果

1. 判决可能被撤销或改判：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，如果二审判决存在法律适用错误，上级法院在审查后有权撤销原判决，并根据正确法律进行改判。
2. 影响当事人权益：法律适用错误可能导致当事人的合法权益得不到保障，或者使当事人承担不应有的法律责任。因此，法律适用错误是二审判决中需要严格避免的问题。

四、应对建议

1. 审查二审判决：如果你认为二审判决没有适用任何实体性法律依据，首先应当仔细审查判决内容，确认是否存在法律适用错误。
2. 申请再审或申诉：如果确认存在法律适用错误，你可以根据法律规定向上一级法院申请再审或申诉，请求撤销原判决并依法改判。
3. 寻求专业法律帮助：在处理此类法律问题时，建议你寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供专业的法律意见和代理服务，帮助你更好地维护自己的合法权益。

总结来说，二审没有适用任何实体性法律依据确实属于适用法律确有错误的情形。如果你遇到此类问题，应当及时审查判决内容并寻求专业法律帮助，以维护自己的合法权益。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。