结论前置：当合同双方侵犯第三人利益，而第三人只起诉合同一方时，被起诉方可以采取多种策略来应对，包括但不限于申请追加被告、积极应诉并抗辩、以及在承担责任后向另一方追偿。
申请追加被告：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被起诉方认为合同另一方也应当承担责任，可以向法院申请追加另一方为共同被告。这样，法院可以一并审理，明确各方的责任。
- 操作建议：被起诉方应在答辩期内向法院提交书面申请，说明追加被告的理由和事实依据，并提供相关证据材料。法院将审查申请，并决定是否追加被告。
积极应诉并抗辩：
- 抗辩理由：被起诉方可以积极应诉，提出抗辩理由，如合同无效、自己并非侵权方、或已尽到合理注意义务等。同时，可以强调合同另一方也应承担责任，以减轻或免除自己的责任。
- 证据准备：被起诉方应收集并整理相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以证明自己的抗辩理由。在庭审过程中，应充分展示证据，并接受对方的质证和法院的审查。
承担责任后追偿：
- 法律依据：如果法院最终判决被起诉方承担责任，而被起诉方认为合同另一方也应承担部分或全部责任，可以在承担责任后向另一方追偿。
- 追偿程序：被起诉方应保留好法院的判决书、执行文书等相关证据，以便在追偿时提供证明。追偿可以通过协商、调解或诉讼等方式进行。如果选择诉讼方式，应向有管辖权的法院提起诉讼，并提交相关证据材料。
额外建议：
- 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议被起诉方及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，为被起诉方制定合适的应对策略。
- 保持沟通：在诉讼过程中，被起诉方应与法院、对方及律师保持密切沟通，及时了解案件进展情况，并根据需要调整应对策略。
可能后果：
- 如果被起诉方未能及时采取有效措施应对诉讼，可能会面临不利的判决结果，如承担全部或部分赔偿责任。
- 如果被起诉方成功申请追加被告或提出有效抗辩，可能会减轻或免除自己的责任，甚至使对方承担全部责任。
示例说明：
假设A公司与B公司签订了一份合同，但该合同侵犯了C公司的利益。C公司只起诉了A公司，要求A公司承担赔偿责任。在这种情况下，A公司可以：
- 申请追加B公司为共同被告，要求法院一并审理并明确各方的责任；
- 积极应诉并提出抗辩理由，如合同无效、自己并非侵权方等；
- 如果法院最终判决A公司承担责任，A公司可以在承担责任后向B公司追偿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。