在诈骗银行贷款的案件中，介绍人是否有责任，需根据其具体行为、角色以及是否履行了应尽的义务来综合判断。以下是对此问题的全面分析：
介绍人无责任的情况
未参与诈骗行为：
- 如果介绍人仅仅是为贷款申请人与银行之间提供了介绍服务，并未参与贷款诈骗的策划、实施或提供虚假信息等行为，那么介绍人通常无需承担法律责任。例如，介绍人只是基于朋友关系，将有贷款需求的人介绍给银行，但并未对贷款申请人的资料真实性进行核实或提供任何虚假证明。
不知情且无过错：
- 若介绍人对贷款诈骗行为完全不知情，且在介绍过程中没有疏忽或过错，如未对贷款申请人的信用状况、还款能力等进行合理审查（但此要求通常针对银行人员，介绍人若无专业义务则不构成过错），那么介绍人也不应承担责任。这要求介绍人在介绍时保持基本的谨慎，但并不能苛求其具备专业的风险识别能力。
介绍人有责任的情况
参与诈骗策划或实施：
- 如果介绍人积极参与了贷款诈骗的策划、实施过程，如与贷款诈骗分子共谋，提供虚假信息或协助伪造贷款资料等，那么介绍人将构成贷款诈骗罪的共犯，需承担相应的法律责任。例如，介绍人明知贷款申请人无还款能力，仍协助其伪造财务报表以骗取银行贷款。
明知或应知诈骗行为而介绍：
- 若介绍人明知或应知贷款申请人存在诈骗意图，仍为其提供介绍服务，那么介绍人也可能因间接帮助诈骗行为而承担一定的法律责任。这要求介绍人在介绍时保持高度的警觉性，对贷款申请人的信用状况、还款能力等进行合理的审查。
违反介绍义务或行业规范：
- 如果介绍人在介绍过程中违反了相关的介绍义务或行业规范，如未对贷款申请人的资料进行基本核实、未告知银行贷款申请人的真实情况等，导致银行遭受损失，那么介绍人也可能因过错而承担一定的民事赔偿责任。
法律依据与责任界定
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的，将受到法律制裁。若介绍人参与诈骗行为，将面临贷款诈骗罪的指控。
- 若介绍人未直接参与诈骗但存在过错或违规行为，也可能因民事侵权或违反行业规范而承担相应的法律责任。
预防措施与建议
- 谨慎介绍：介绍人在提供介绍服务时，应谨慎审查贷款申请人的信用状况、还款能力等，避免为存在诈骗意图的人提供介绍。
- 遵守规范：介绍人应遵守相关的介绍义务和行业规范，确保介绍过程的合法性和合规性。
- 及时报告：若介绍人发现贷款申请人存在诈骗行为或意图，应及时向银行或相关部门报告，以防止贷款诈骗事件的发生。
综上所述，介绍人在诈骗银行贷款案件中的责任判定需综合考虑其行为、角色及是否履行应尽义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。