结论：给人介绍做贷款被骗，介绍人是否有责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
介绍人是否明知或应知贷款存在欺诈风险
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果介绍人在介绍贷款时明知或应知贷款存在欺诈风险，如贷款方无合法资质、贷款条件虚假等，而仍然介绍他人参与，那么介绍人可能需要承担一定的法律责任。这是因为介绍人的行为可能构成对他人权益的侵害，或者至少在一定程度上促成了欺诈行为的发生。
- 具体分析：如果介绍人能够证明自己在介绍时已经尽到了合理的审查义务，比如对贷款方的资质、信誉等进行了必要的调查，且没有发现任何欺诈迹象，那么介绍人可能不需要承担责任。但如果介绍人未进行任何审查，或者明知贷款方存在问题而仍然介绍，那么介绍人可能需要承担相应的法律责任。
介绍人是否从中获利
- 法律背景：如果介绍人在介绍贷款过程中从中获利，比如收取了贷款方的介绍费、回扣等，那么这可能被视为介绍人与贷款方之间的共同利益关系，从而增加介绍人承担责任的风险。
- 具体分析：获利行为可能表明介绍人对贷款方的欺诈行为持有一种默许或支持的态度，因此，在法律上，介绍人可能需要对其介绍行为承担更重的责任。当然，如果介绍人能够证明其获利行为与贷款方的欺诈行为无关，或者其并未因介绍行为而获得任何不当利益，那么这可能减轻或免除其责任。
被骗者是否因介绍人的行为而遭受损失
- 法律背景：被骗者因介绍人的行为而遭受损失是判断介绍人是否需要承担责任的重要因素。如果被骗者能够证明其损失是由于介绍人的介绍行为直接导致的，那么介绍人可能需要承担相应的赔偿责任。
- 具体分析：这要求被骗者提供充分的证据来证明其损失与介绍人的行为之间存在直接的因果关系。如果被骗者无法提供这样的证据，或者其损失是由其他因素导致的，那么介绍人可能不需要承担责任。
法律建议：
- 对于介绍人而言，在介绍贷款时应当尽到合理的审查义务，确保贷款方的合法性和信誉度。同时，避免从中获利或收取任何不当费用，以减少承担责任的风险。
- 对于被骗者而言，如果认为自己因介绍人的行为而遭受了损失，应当及时收集证据并寻求法律援助。可以向公安机关报案或向法院提起诉讼，要求介绍人承担相应的法律责任。
可能法律后果：
- 如果介绍人被认定需要承担责任，其可能面临的法律后果包括赔偿被骗者的损失、承担行政处罚（如罚款、拘留等）或刑事责任（如诈骗罪的共犯等），具体取决于欺诈行为的严重程度和介绍人的参与程度。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。