被诈骗后，介绍人是否有责任需分情况讨论，具体责任认定需结合其主观明知程度及行为性质。以下从刑事责任和民事责任两个维度展开分析：

一、刑事责任：是否构成诈骗罪共犯？

1. 明知诈骗仍介绍
   若介绍人明知对方实施诈骗行为（如知晓对方以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相），仍为其牵线搭桥、提供帮助（如提供联系方式、协助伪造材料等），则可能构成诈骗罪的共犯。根据《刑法》第二百六十六条，需与主犯承担同等刑事责任，即根据涉案金额大小，可能面临三年以下有期徒刑至无期徒刑的刑罚，并处罚金或没收财产。
   示例：介绍人明知A以投资理财为名骗取他人钱财，仍主动将被害人B引荐给A，并协助A伪造虚假合同，则介绍人与A构成共犯。

2. 不知情或无故意
   若介绍人仅是正常介绍双方认识，对诈骗行为完全不知情，且未从中获取任何利益（如未收取“介绍费”），则通常不构成犯罪，无需承担刑事责任。
   示例：介绍人C将朋友D介绍给E，仅因E自称有高收益项目，但C未核实E的真实性，后D被E诈骗。此时C不构成共犯。

二、民事责任：是否需赔偿损失？

1. 存在过错时的赔偿责任
   即使介绍人不构成犯罪，若其存在重大过失（如未对被介绍方的基本情况尽到合理审查义务），导致被害人产生损失，可能需承担一定的民事赔偿责任。根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   示例：介绍人F将被害人G介绍给H，但未核实H的资质，H实际为诈骗团伙成员。此时F可能因未尽审查义务，需对G的部分损失承担赔偿责任。

2. 无过错时的免责
   若介绍人无故意或重大过失，仅是正常介绍，对诈骗发生无过错，则无需承担民事责任。
   示例：介绍人I将J介绍给K，I对K的诈骗行为完全不知情，且未收取任何费用，则I无需赔偿J的损失。

三、行动建议：如何维护自身权益？

1. 收集证据
   及时固定与介绍人相关的证据，如聊天记录、通话录音、转账记录等，证明介绍人是否明知诈骗或存在过错。

2. 向公安机关报案
   向公安机关说明情况，由公安机关侦查认定介绍人的责任。若介绍人构成共犯，公安机关将依法追究其刑事责任。

3. 提起民事诉讼
   若介绍人存在过错但未构成犯罪，可向法院提起民事诉讼，要求其赔偿部分损失。需注意，民事诉讼需证明介绍人的过错与损失之间的因果关系。

四、关键点总结

• 刑事责任：取决于介绍人是否明知诈骗并参与共谋。
  
• 民事责任：取决于介绍人是否存在过错及过错与损失的关联性。
  
• 行动核心：证据收集与责任认定是关键，建议尽快咨询专业律师协助处理。

如有进一步疑问或需具体法律指导，可直接向我咨询。