借条只有出借人和借款人时，被告人可从以下角度进行质证：

1. 借条的真实性

   • 签名真实性：被告人可对借条上自己的签名真实性提出质疑。若认为签名并非本人所签，可申请笔迹鉴定，以确定签名的真实性。这是最直接且有力的质证方式，因为签名是确认借条效力的关键因素之一。
   • 借条内容真实性：被告人可质疑借条内容的真实性，如借款金额、借款时间、还款期限等关键信息是否与实际发生的情况相符。若存在不符，被告人需提供相应证据来支持自己的观点，如转账记录、聊天记录等，以证明实际借款情况与借条内容不一致。

2. 借条的合法性

   • 借款用途合法性：被告人可质疑借款用途的合法性。若借款用于非法活动，如赌博、贩毒等，则借条可能因违反法律强制性规定而无效。被告人需提供证据证明借款用途的非法性，如相关聊天记录、证人证言等。
   • 借款利率合法性：若借条中约定了利息，被告人可质疑借款利率的合法性。根据相关法律规定，民间借贷利率不得超过法定上限。若借条中约定的利率超过法定上限，则超出部分的利息可能不受法律保护。被告人需了解并引用相关法律规定来支持自己的观点。

3. 借条的履行情况

   • 还款情况：被告人可提供证据证明自己已经履行了还款义务，如转账记录、收条等。若被告人能证明已经还款，则借条的效力将受到影响，甚至可能被认定为已经履行完毕。
   • 借款交付情况：若出借人主张已经交付借款，但被告人否认收到借款，则被告人可质疑借款的交付情况。被告人需提供证据证明自己未收到借款，如银行转账记录显示未收到相应款项、出借人未提供借款交付的凭证等。

4. 其他质证角度

   • 借条形成过程：被告人可质疑借条的形成过程，如是否在胁迫、欺诈等情况下签署借条。若被告人能提供证据证明借条是在非自愿情况下签署的，则借条可能因存在瑕疵而影响其效力。
   • 诉讼时效：被告人可关注诉讼时效问题。若借条约定的还款期限已经届满，且出借人在诉讼时效期间内未主张权利，则被告人可提出诉讼时效抗辩，以拒绝履行还款义务。