撤销调解协议书的案由主要基于以下几种法定情形：
重大误解：
- 定义：当事人在订立调解协议时，对协议的主要内容或重要事实产生了错误理解，且这种误解对协议的订立或内容产生了实质性影响。
- 示例：如双方因对某项条款的理解存在偏差，导致一方在违背真实意愿的情况下签订了调解协议，该方可以基于重大误解请求撤销。
显失公平：
- 定义：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使调解协议成立时权利义务明显不对等，严重违反公平原则。
- 示例：在调解过程中，一方利用对方急需解决纠纷的心理，提出明显不公平的条款，对方因无奈而接受，此情况下，受损害方可以基于显失公平请求撤销调解协议。
欺诈：
- 定义：一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示而订立调解协议。
- 示例：如一方在调解过程中故意隐瞒关键事实，导致对方基于错误信息签订了调解协议，受欺诈方可以基于欺诈请求撤销。
胁迫：
- 定义：一方以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方违背真实意愿订立调解协议。
- 示例：如一方以公布对方的隐私或商业秘密相威胁，迫使对方签订调解协议，受胁迫方可以基于胁迫请求撤销。
撤销请求的提出与证明：
- 当事人在提出撤销调解协议的请求时，需提供充分证据来证明协议存在上述可撤销情形之一。证据可以包括书面调解协议、调解过程中的记录、通信记录、证人证言等。
- 法院或仲裁机构在受理撤销请求后，将依法审查证据，判断调解协议是否存在可撤销情形。若认定存在，将依法撤销调解协议，并根据具体情况对双方当事人的权利义务进行重新分配。
法律建议：
- 在签订调解协议前，当事人应仔细审查协议内容，确保对协议条款有充分理解，并避免在受到欺诈、胁迫或处于危困状态时签订协议。
- 若发现调解协议存在可撤销情形，应及时收集证据，并向法院或仲裁机构提出撤销请求，以维护自身合法权益。
可能的法律后果：
- 若调解协议被依法撤销，将视为自始没有法律约束力，双方当事人需根据法院或仲裁机构的裁决重新分配权利义务。
- 若因撤销调解协议而产生新的纠纷，当事人可以依法另行提起诉讼或申请仲裁。
如有任何关于撤销调解协议书的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。