应收款项未催收，并不影响债权人起诉的权利。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 诉讼时效的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 应收款项未催收，并不意味着诉讼时效的起算点会推迟或停止。只要债权人在诉讼时效期间内提起诉讼，法院就会依法受理。
   • 如果债权人在诉讼时效期间内未提起诉讼，且没有其他导致诉讼时效中断或中止的情形，那么债务人可能会提出诉讼时效抗辩，导致债权人丧失胜诉权。但未催收本身并不直接导致不能起诉，只是可能影响诉讼结果。

2. 起诉条件的角度：

   • 起诉的条件主要包括：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 应收款项未催收，并不影响债权人作为原告的身份，也不影响被告的明确性，以及诉讼请求和事实、理由的具体性。因此，未催收并不构成起诉的障碍。

3. 实际操作的角度：

   • 在实际操作中，催收行为往往被视为债权人积极主张权利的表现，有助于证明债权人并未放弃债权，也有助于在诉讼中作为证据使用。
   • 然而，即使没有催收行为，债权人仍然可以通过其他方式证明债权的存在和债务人的违约情况，如通过合同、转账记录、聊天记录等证据。
   • 因此，未催收并不妨碍债权人收集证据和提起诉讼。

法律建议：

• 尽管未催收不影响起诉权利，但为了维护自身权益，债权人仍应积极采取催收措施，并保留好相关证据。
• 如果担心诉讼时效问题，债权人可以在诉讼时效期间内提起诉讼，或者通过书面催告、发送律师函等方式中断诉讼时效。
• 在提起诉讼前，债权人应充分准备证据材料，确保诉讼请求的合理性和合法性。

可能法律后果：

• 如果债权人在诉讼时效期间内提起诉讼，且证据充分，法院可能会判决债务人偿还应收款项。
• 如果债权人在诉讼时效期间内未提起诉讼，且债务人提出诉讼时效抗辩，法院可能会驳回债权人的诉讼请求。但这并不意味着债权人完全丧失权利，债权人仍可以通过其他方式（如协商、调解等）尝试追回款项。