结论：

1. 一般情况下，不能直接起诉收款账户（借款人儿子），但可通过法律程序主张该账户资金属于借款人财产，进而要求执行。
   
2. 若存在恶意转移财产等特殊情形，可尝试通过债权人撤销权之诉或追加被执行人程序，将儿子列为共同被告或被执行人。
   

详细分析：

一、为何不能直接起诉收款账户？

根据合同相对性原则，借款合同的双方是您与借款人（老赖），收款账户所有人（儿子）并非合同当事人，原则上无需承担还款责任。即使借款人指定打款至儿子账户，也仅构成资金流向的指示，不改变债务关系的主体。

二、如何突破合同相对性，追责收款账户？

需证明儿子账户中的资金实际属于借款人财产，或借款人通过转移财产逃避债务。具体路径如下：

1. 债权人撤销权之诉（《民法典》第538-542条）

   • 适用条件：借款人无偿或以明显不合理低价将财产转移给儿子（如打款无合法对价），且该行为导致您作为债权人的利益受损。
     
   • 操作步骤：
     
     • 收集证据：借款合同、打款记录、借款人财产状况（如转移前账户余额）、儿子无合法取得资金的证明（如无经济往来记录）。
       
     • 向法院起诉：请求撤销借款人向儿子转账的行为，并要求儿子返还资金至借款人账户，再通过执行程序扣划。
       

2. 追加被执行人程序（《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》）

   • 适用条件：若儿子账户资金确属借款人所有（如借款人实际控制儿子账户），或儿子与借款人存在财产混同（如共同经营、家庭共同财产）。
     
   • 操作步骤：
     
     • 在执行阶段向法院申请追加儿子为被执行人，需提供初步证据（如账户资金往来记录、借款人承认控制账户的录音等）。
       
     • 法院审查后，若认定儿子账户资金属于借款人责任财产，可裁定追加并强制执行。
       

三、风险提示与建议

1. 证据收集是关键：需证明借款人与儿子之间存在恶意转移财产或财产混同，否则可能败诉。
   
2. 诉讼成本考量：撤销权之诉需支付诉讼费、律师费，且周期较长，建议评估债务金额与诉讼成本后再决定。
   
3. 优先协商或调解：可尝试与借款人或儿子沟通，要求其自愿还款或签署还款协议，降低诉讼风险。
   

如有进一步证据或具体细节（如转账时间、金额、借款人财产状况等），可向我补充说明，以便更精准分析。