结论：同一个案件中，只与其中一人和解而继续追究另一人的责任，在法律上是可行的，但具体能否实现以及实现的方式，需根据案件性质、和解协议的内容以及法律规定来综合判断。
分析说明：
和解的效力范围：
- 和解通常是当事人之间就特定争议或纠纷达成的协议，其效力一般仅限于参与和解的当事人之间。因此，如果在一个涉及多人的案件中，你只与其中一人达成了和解，这份和解协议通常不会对未参与和解的其他人产生法律约束力。
继续追究另一人责任的法律基础：
- 在刑事案件中，如果案件涉及多个犯罪嫌疑人或被告人，且你只与其中一人和解（例如，获得了赔偿或谅解），这并不影响你继续向司法机关举报或要求追究其他未和解犯罪嫌疑人的刑事责任。因为刑事责任的追究是公权力的行使，不受个人和解的影响。
- 在民事案件中，如果你与其中一人和解并解决了部分或全部争议，你仍然有权就未解决的部分争议向其他未和解的当事人提起诉讼或采取其他法律措施。
实际操作中的注意事项：
- 和解协议的内容：确保和解协议中明确约定了和解的范围、条件以及双方的权利义务，避免产生歧义或纠纷。
- 司法机关的态度：在刑事案件中，虽然和解可能影响量刑，但司法机关仍会依法独立判断其他犯罪嫌疑人的刑事责任。在民事案件中，和解协议可能作为证据使用，但不影响你向其他当事人主张权利。
- 避免重复追责：在和解并获得赔偿后，需确保不再就同一事实向和解方重复追责，但不影响你向其他未和解方追责。
特殊场景：
- 如果案件涉及共同犯罪或连带责任，情况可能会更为复杂。例如，在共同犯罪中，即使你与其中一人和解，司法机关仍可能根据其他犯罪嫌疑人的犯罪情节和作用，依法追究其刑事责任。在连带责任的情况下，你也有权选择向其中一人或多人追责。
行动建议：
- 在决定只与其中一人和解而继续追究另一人责任之前，建议咨询专业律师，了解案件的具体性质、法律规定以及可能的法律后果。
- 确保和解协议的内容合法、有效，并明确约定双方的权利义务，以避免后续纠纷。
- 在继续追究另一人责任时，注意收集、保存相关证据，以便在需要时向司法机关提供。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。