结论前置：在起诉两人共同债务时，可以选择只与其中一人进行调解，但最终是否能够达成调解以及调解的效力，会受到多种因素的影响。以下从不同角度为您详细分析：
一、调解的自愿性与合法性
自愿性：调解的基础是双方自愿。如果您作为债权人，愿意只与其中一名债务人进行调解，并且该债务人也同意，那么这种调解是合法的，也是可行的。调解协议一旦达成，对双方均具有约束力。
合法性：调解协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。只要调解协议的内容合法，且双方自愿签署，那么该协议就是有效的。
二、调解对另一债务人的效力
内部效力：如果您只与其中一名债务人达成了调解协议，该协议对另一名债务人通常不具有直接约束力。因为调解协议是您与其中一名债务人之间的约定，另一名债务人并未参与其中。
外部效力：然而，如果调解协议中涉及到了共同债务的分配或承担方式，且该协议得到了法院的确认或认可（例如，通过司法确认程序），那么该协议可能对另一名债务人产生一定的外部效力。但这种情况较为特殊，需要具体分析。
三、可能面临的法律后果
调解成功：如果您与其中一名债务人成功达成了调解协议，并且该协议得到了履行，那么您与该债务人之间的债权债务关系即告消灭。但您仍有权向另一名债务人追偿剩余债务（如果存在的话）。
调解失败或部分履行：如果调解协议未能得到完全履行，或者您与其中一名债务人未能达成调解协议，那么您仍然有权向法院提起诉讼，要求两名债务人共同承担债务。在诉讼过程中，法院将根据债务的性质、用途以及双方的经济状况等因素，综合判断债务的承担方式。
四、实际操作建议
全面评估：在决定是否只与其中一名债务人进行调解时，建议您全面评估债务的性质、用途以及两名债务人的经济状况等因素。如果另一名债务人经济状况较差或难以联系，那么只与其中一名债务人进行调解可能是一个更实际的选择。
谨慎签署协议：如果您决定与其中一名债务人进行调解，并签署调解协议，请务必谨慎审查协议内容。确保协议内容合法、明确，并且符合您的利益。如有必要，可以请专业律师协助审查协议。
保留追偿权利：即使您与其中一名债务人达成了调解协议，也请务必保留向另一名债务人追偿的权利。在调解协议中明确约定这一点，或者在调解后及时向法院提起诉讼要求另一名债务人承担债务。
作为江海龙律师，我建议您在处理此类问题时务必谨慎行事。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。