核心结论：两电动车相撞当时没事，半月后一方要求赔偿，是否需要承担赔偿责任不能一概而论，需根据事故责任划分、伤情与事故的因果关系等因素综合判断。以下分情况详细说明：
情况一：若能证明半月后的伤情与此次电动车相撞事故存在因果关系
- 责任划分
- 如果事故发生时，交警部门已经出具了事故责任认定书，明确了双方的责任比例。那么，受伤方有权根据责任认定书，要求责任方按照相应的比例承担赔偿责任。例如，责任认定书认定一方承担主要责任（70%），另一方承担次要责任（30%），那么主要责任方就需要对受伤方的合理损失承担70%的赔偿责任。
- 若事故发生时没有报警，也没有事故责任认定书，双方对事故责任存在争议。此时，需要通过其他证据来推断事故责任，如现场证人证言、监控录像、车辆损坏情况等。如果能够收集到足够的证据证明一方存在过错，如逆行、超速、违规变道等，那么过错方就需要承担相应的赔偿责任。
- 赔偿范围
- 受伤方可以要求责任方赔偿因事故导致的合理损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
情况二：若无法证明半月后的伤情与此次电动车相撞事故存在因果关系
- 责任承担
- 如果受伤方不能提供充分的证据证明其半月后的伤情是由此次电动车相撞事故引起的，那么要求赔偿的一方将承担举证不能的不利后果。也就是说，另一方无需承担赔偿责任。例如，受伤方在事故发生后半月内又发生了其他意外事件，导致身体受伤，但无法排除此次受伤与之前电动车事故的关联性，且没有其他证据支持其主张，那么其要求赔偿的请求可能不会被支持。
- 举证责任
- 在此类纠纷中，受伤方有义务提供证据证明伤情与事故的因果关系。这可能需要专业的医疗机构出具鉴定意见，明确伤情的形成时间、原因等。如果受伤方拒绝进行鉴定或者鉴定结果无法证明因果关系，那么其要求赔偿的诉求将难以得到支持。
建议：
- 对于要求赔偿的一方，应及时收集和保留与事故相关的证据，如事故现场照片、证人联系方式、医疗记录等，并在合理的时间内提出赔偿请求，避免因时间过长导致证据灭失或因果关系难以证明。
- 对于被要求赔偿的一方，如果对赔偿请求有异议，不要轻易答应赔偿，应要求对方提供充分的证据证明伤情与事故的因果关系以及损失的合理性。必要时，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
如果你在处理此类纠纷过程中遇到具体问题，如证据收集、赔偿计算等，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的解答和建议。