结论：法定代表人变更后，旧法定代表人人名章被用于原法定代表人个人借贷或担保的效力问题，需分情况讨论，一般情况下，该行为对原公司不产生法律效力，但可能对原法定代表人个人产生法律效力。以下从不同角度进行详细分析：
一、对公司是否产生法律效力
法定代表人变更后的法律地位：
- 法定代表人变更后，原法定代表人即丧失代表公司对外进行法律行为的资格。新法定代表人成为公司对外代表，其以公司名义进行的行为，对公司产生法律效力。
人名章的使用与法律效力：
- 人名章，作为个人身份的一种象征，在法律上并不具有独立的法律效力。其使用通常需结合其他证据（如授权书、合同等）来认定行为的法律效力。
- 若旧法定代表人人名章被用于原法定代表人个人借贷或担保，且该行为未经公司授权或认可，亦未在公司相关文件上加盖公司公章或合同专用章，则该行为对公司不产生法律效力。公司无需承担由此产生的任何法律责任。
例外情况：
- 若公司存在管理疏漏，如未及时收回旧法定代表人人名章、未公告法定代表人变更事宜等，导致第三人善意相信旧法定代表人仍有权代表公司进行法律行为，则公司可能需承担一定的法律责任。但这种情况较为特殊，且需满足一定的构成要件（如第三人善意、无过失等）。
二、对原法定代表人个人是否产生法律效力
个人借贷或担保的法律性质：
- 个人借贷或担保是原法定代表人以个人名义进行的法律行为，其法律效力取决于行为本身的合法性及原法定代表人的民事行为能力。
人名章的使用与个人法律责任：
- 若旧法定代表人人名章被用于原法定代表人个人借贷或担保，且该行为系原法定代表人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，则该行为对原法定代表人个人产生法律效力。原法定代表人需承担由此产生的借贷或担保责任。
潜在风险：
- 原法定代表人需注意，使用已失效的人名章进行个人借贷或担保可能引发法律纠纷。若第三人主张权利，原法定代表人可能需承担举证责任，证明该行为系其个人行为且与公司无关。
三、法律建议
对公司：
- 及时办理法定代表人变更登记手续，并公告变更事宜。
- 收回旧法定代表人人名章及相关授权文件，防止被滥用。
- 加强公司印章管理，确保公司印章的安全使用。
对原法定代表人：
- 避免使用已失效的人名章进行个人借贷或担保等法律行为。
- 如需进行个人借贷或担保，应使用个人有效印章或签名，并确保行为合法合规。
- 如遇法律纠纷，应及时咨询专业律师，维护自身合法权益。
总结：法定代表人变更后，旧法定代表人人名章被用于原法定代表人个人借贷或担保的效力问题需分情况讨论。一般情况下，该行为对公司不产生法律效力，但可能对原法定代表人个人产生法律效力。因此，公司和原法定代表人均需加强法律意识，规范使用印章和相关文件，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。