结论：法定代表人变更后，旧法定代表人章被原法定代表人用于个人名义的担保，其效力需根据具体情况判断，一般情况下，若未经公司授权或追认，该担保行为对公司不产生法律效力，但可能对原法定代表人个人产生法律责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、担保行为的法律效力
公司意志的体现：
- 根据《公司法》及相关法律规定，公司对外担保需经过公司内部决策程序，如股东会或董事会决议，以体现公司的真实意志。
- 若原法定代表人在变更后，未经公司授权或追认，擅自使用旧法定代表人章以公司名义进行担保，该行为通常不被视为公司意志的体现，因此对公司不产生法律效力。
表见代理的例外：
- 如果相对人（如债权人）有理由相信原法定代表人仍有权代表公司进行担保，且该信赖是合理的、善意的，那么可能构成表见代理。
- 在表见代理的情况下，尽管原法定代表人实际上已无权代表公司，但公司仍可能需对担保行为承担法律责任。然而，这通常要求相对人能够证明其信赖的合理性，如原法定代表人仍持有公司公章、合同章等，且公司未及时公告法定代表人变更事宜。
二、原法定代表人的个人责任
无权代理的法律责任：
- 若原法定代表人的担保行为未经公司授权或追认，且不构成表见代理，那么该行为属于无权代理。
- 根据《民法典》的相关规定，无权代理人以被代理人的名义订立的合同，对被代理人不发生效力，但是被代理人开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。在此情况下，原法定代表人可能需对因其无权代理行为给相对人造成的损失承担赔偿责任。
刑事责任的风险：
- 如果原法定代表人使用旧法定代表人章进行担保的行为涉嫌诈骗、伪造公司印章等犯罪行为，那么其可能面临刑事责任的追究。
三、公司的应对措施
及时公告变更事宜：
- 公司应在法定代表人变更后及时公告，并通知相关债权人、合作伙伴等，以避免不必要的法律纠纷。
加强印章管理：
- 公司应加强对公章、合同章等重要印章的管理，确保印章的使用符合公司规定和法律要求。
积极应对法律纠纷：
- 如果公司因原法定代表人的无权代理行为而面临法律纠纷，应积极应对，收集证据证明原法定代表人的行为未经公司授权或追认，以维护公司的合法权益。
建议：如果您作为公司或相关债权人面临此类情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。同时，公司应加强对内部管理流程的监督和完善，以避免类似法律风险的发生。