结论：在原配起诉第三者赠予合同无效的情况下，第三者可以从多个角度进行应对，包括但不限于质疑原配的诉讼主体资格、主张赠与行为的合法性、提供证据证明赠与行为与夫妻共同财产无关等。以下是对这些应对策略的详细分析：

1. 质疑原配的诉讼主体资格：

   • 法律背景：根据相关法律规定，原配作为夫妻一方，通常有权对涉及夫妻共同财产的处分行为提出异议。然而，若第三者能证明原配并非适格的诉讼主体，例如，赠与行为并未涉及夫妻共同财产，或者原配已放弃相关权利，则可能削弱原配的诉讼立场。
   • 应对策略：第三者可以收集并出示相关证据，如赠与财产的来源证明、原配的书面放弃声明等，以证明原配不具备提起诉讼的主体资格。

2. 主张赠与行为的合法性：

   • 法律背景：赠与合同是双方真实意思表示的体现，若赠与行为不违反法律法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫等情形，则赠与合同应被认定为有效。
   • 应对策略：第三者可以强调赠与行为的自愿性、合法性，并提供相关证据，如赠与合同、转账记录、聊天记录等，以证明赠与行为是双方真实意思的表示，且未违反任何法律法规。

3. 提供证据证明赠与行为与夫妻共同财产无关：

   • 法律背景：若赠与财产并非夫妻共同财产，而是第三者个人财产或赠与人个人财产，则原配无权对赠与行为提出异议。
   • 应对策略：第三者可以收集并出示相关证据，如财产来源证明、财产分割协议等，以证明赠与财产与夫妻共同财产无关。例如，若赠与财产是第三者通过继承、赠与等方式获得的个人财产，或者赠与人明确表示赠与财产为其个人财产，则原配的诉讼请求可能得不到支持。

4. 主张原配已默示同意或追认赠与行为：

   • 法律背景：在某些情况下，即使赠与行为涉及夫妻共同财产，若原配在事后表示默示同意或追认该赠与行为，则该赠与行为可能被视为有效。
   • 应对策略：第三者可以收集并出示相关证据，如原配与赠与人的聊天记录、原配在赠与行为发生后的行为表现等，以证明原配已默示同意或追认该赠与行为。

5. 考虑其他可能的抗辩理由：

   • 法律背景：除了上述抗辩理由外，第三者还可以考虑其他可能的抗辩理由，如诉讼时效已过、原配存在过错等。
   • 应对策略：第三者应仔细分析案件事实和相关法律法规，寻找并利用所有可能的抗辩理由来维护自己的合法权益。

法律建议：

• 在面对原配的起诉时，第三者应保持冷静，及时收集并整理相关证据，以支持自己的抗辩理由。
• 考虑到法律程序的复杂性和专业性，第三者可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。
• 在整个诉讼过程中，第三者应遵守法律法规和诉讼程序的规定，积极配合法院的审理工作。

可能的法律后果：

• 若第三者能够成功证明赠与行为的合法性或提供充分证据支持自己的抗辩理由，则法院可能驳回原配的诉讼请求。
• 若第三者无法提供充分证据支持自己的抗辩理由或法院认定赠与行为无效，则第三者可能需要返还赠与财产或承担其他相应的法律责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。