补偿协议未公证，通常是有效的。以下是对这一问题的详细分析：
协议效力的基础：
- 补偿协议，作为双方或多方当事人意思表示一致的产物，其法律效力并不依赖于公证。只要协议内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是在各方自愿、意思表示真实的情况下签订的，即具有法律效力。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力的基本规定。
行为人具备民事行为能力：
- 签订补偿协议的各方当事人必须具备能够独立实施民事法律行为的能力。例如，精神状况正常的成年人一般具有完全民事行为能力，可以独立签订协议；而未成年人或不能辨认自己行为的成年人等，则可能需要在法定代理人的代理或追认下才能签订有效协议。这是确保协议有效性的关键前提。
意思表示的真实性：
- 协议内容必须是各方当事人内心真实意愿的体现。如果存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，可能导致协议被认定无效。因此，在签订补偿协议时，应确保各方当事人的意思表示是自由、真实的，这是协议有效性的重要保障。
不违反法律法规与公序良俗：
- 补偿协议的内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背社会的公共秩序和善良风俗。否则，该协议将被视为无效。例如，以合法形式掩盖非法目的的协议，或涉及违法犯罪活动的协议，都是无效的。这是协议有效性的法律底线。
公证的作用与选择：
- 虽然公证并非补偿协议生效的必备条件，但它确实能够增强协议的证据效力和强制执行力。经过公证的补偿协议，在法庭上作为证据使用时，其真实性和合法性往往更容易被认可。因此，在条件允许的情况下，建议对重要补偿协议进行公证处理，以降低潜在的法律风险。然而，如果因各种原因未进行公证，只要协议满足上述条件，仍然具有法律效力。
实际应用中的建议：
- 在签订补偿协议前，务必确保各方当事人具备相应的民事行为能力，且意思表示真实、自愿。
- 仔细审查协议内容，确保不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗。
- 如果条件允许，建议对重要补偿协议进行公证处理，以增强其证据效力和强制执行力。
- 如果在协议履行过程中出现纠纷，应及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。
综上所述，补偿协议未公证，只要满足相关条件，通常是有效的。但为了确保协议的合法性和有效性，以及降低潜在的法律风险，建议在签订前仔细审查协议内容，并在条件允许的情况下进行公证处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。