赠与协议未公证也是有效的。以下从法律依据、有效条件及公证的作用三个方面进行详细说明：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”这一条款明确规定了赠与合同的定义，并未要求赠与合同必须经过公证才生效。因此，从法律层面来讲，赠与协议的效力并不依赖于是否进行了公证。

二、赠与协议的有效条件

要使赠与协议具备法律效力，需同时满足以下条件：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：赠与人和受赠人都必须能够独立实施民事法律行为。这意味着双方都需要是完全民事行为能力人，或者至少在实施纯获利益的赠与行为时，限制民事行为能力人需得到其法定代理人的同意或追认。

2. 意思表示真实：赠与人的赠与意愿必须是其内心真实想法的体现，不能受到欺诈、胁迫等外部不当因素的影响。例如，若赠与人在被威胁的情况下被迫签订赠与协议，则该协议可能因意思表示不真实而被视为无效。

3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗：赠与的财产必须是赠与人合法拥有且有权处分的，同时赠与行为本身不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背社会公共秩序和善良风俗。例如，盗窃所得的财物不能通过赠与协议进行转移。

4. 财产合法性及处分权：如果赠与的是财产，该财产必须是赠与人合法所有的，并且赠与人有权利对其进行处分。否则，赠与行为可能因财产的非法性或无处分权而无效。

三、公证的作用与意义

虽然公证不是赠与协议生效的必要条件，但经过公证的赠与协议确实具有更强的法律效力和可信度。具体来说：

• 增强证据效力：经过公证的赠与合同，其证据效力更强，有助于在发生纠纷时维护当事人的合法权益。
• 避免后续争议：公证可以确保赠与人和受赠人对合同内容有清晰的认识，减少因理解不一致而产生的争议。
• 不可撤销性：依据《民法典》第六百五十八条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但存在例外情况。其中，经过公证的赠与合同不适用撤销规定，即赠与人通常不能随意撤销已经公证的赠与。

举例说明

假设老张要将自己的一辆旧自行车送给邻居小李，小李欣然接受。在双方达成这个合意时，赠与合同就已经生效，无论他们是否对这个赠与行为进行公证。但如果老张将一辆汽车或一套房产赠与给小李，并进行了公证，那么老张就不能随意撤销这个赠与。对于房产赠与，除了公证外，还需要到房管部门办理产权变更登记手续，才能完成赠与。

总结与建议：

赠与协议未公证也是有效的，其有效性主要取决于合同内容的合法性、真实性及双方意思表示的一致性。然而，进行公证可以增强赠与协议的法律效力，并限制赠与人的撤销权。在进行赠与行为时，建议根据实际情况考虑是否需要办理公证手续，并确保合同内容的合法性、真实性和有效性。如有任何疑问或需要更具体的法律帮助，可以直接向我咨询。