针对集体土地征收中，被征收人先起诉行政赔偿，后起诉征收行为无效，一般不构成重复起诉，但需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、重复起诉的认定标准

在行政诉讼中，重复起诉通常指的是当事人就同一法律关系或同一事实，已经向法院提起过诉讼，且法院已经作出实体判决或裁定，当事人再次就同一事项提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定，重复起诉的情形主要包括：

1. 已经立案，且不符合受理条件的；
2. 裁定驳回起诉后，无正当理由再次起诉的；
3. 已经撤回起诉且无正当理由再行起诉的；
4. 已经经过实体审理并作出判决、裁定，再次就同一事项起诉的。

二、先起诉行政赔偿与后起诉征收行为无效的关系

1. 诉讼请求不同：

   • 行政赔偿诉讼主要关注的是因行政行为（如征收行为）导致的损害赔偿问题，其核心在于确定赔偿范围和赔偿金额。
   • 征收行为无效诉讼则主要关注的是征收行为的合法性，即征收行为是否违反了法律法规的规定，是否应当被宣告无效。

2. 法律关系不同：

   • 行政赔偿诉讼涉及的是行政机关与被征收人之间的损害赔偿法律关系。
   • 征收行为无效诉讼涉及的是行政机关与被征收人之间的行政法律关系，即征收行为的合法性。

3. 不构成重复起诉的情形：

   • 如果被征收人先提起行政赔偿诉讼，后发现征收行为本身存在违法情形，且该违法情形是导致其损害的原因之一，那么被征收人可以另行提起征收行为无效诉讼。此时，两诉的诉讼请求和法律关系均不相同，不构成重复起诉。

三、需注意的情形

1. 诉讼目的的一致性：

   • 如果被征收人提起两诉的最终目的都是为了获得赔偿，且征收行为无效诉讼只是作为获得更高赔偿的一种手段，那么法院可能会认为两诉存在重复起诉的嫌疑。此时，法院可能会要求被征收人明确其诉讼请求，并选择其一进行诉讼。

2. 诉讼程序的衔接：

   • 在实践中，如果被征收人先提起行政赔偿诉讼，且法院已经对赔偿问题进行了实体审理并作出判决，那么被征收人再提起征收行为无效诉讼时，法院可能会考虑前诉的判决结果对后诉的影响。如果前诉已经对征收行为的合法性进行了审查并作出了认定，那么后诉可能会被视为重复起诉。

四、法律建议

1. 明确诉讼请求：

   • 被征收人在提起诉讼时，应明确其诉讼请求和事实理由，避免模糊不清或相互矛盾。

2. 合理选择诉讼程序：

   • 被征收人应根据其具体情况和诉讼目的，合理选择诉讼程序。如果主要关注的是赔偿问题，可以先提起行政赔偿诉讼；如果主要关注的是征收行为的合法性，可以提起征收行为无效诉讼。

3. 咨询专业律师：

   • 由于行政诉讼涉及复杂的法律关系和程序规定，被征收人在提起诉讼前应咨询专业律师的意见，以确保其诉讼请求的合法性和有效性。不过，你遇到相关法律问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。

综上所述，针对集体土地征收中，被征收人先起诉行政赔偿，后起诉征收行为无效，一般不构成重复起诉。但被征收人应明确其诉讼请求和事实理由，合理选择诉讼程序，并在必要时咨询专业律师的意见。