施工单位控制询价抬高价格的行为可能违法，具体需结合行为性质和后果判断，处理方式包括协商、投诉、诉讼等途径。以下从法律定性、处理方式、风险防范三个角度展开分析：

一、法律定性：是否构成违法？

1. 可能违反《招标投标法》
   若项目属于依法必须招标的范围（如大型基础设施、公用事业等），施工单位通过控制询价、串通报价等方式操纵招标结果，可能构成《招标投标法》第五十三条规定的“串通投标”行为，面临行政处罚（如罚款、没收违法所得、取消投标资格等），情节严重的可能承担刑事责任（《刑法》第二百二十三条）。

2. 可能违反《反不正当竞争法》
   若施工单位通过虚假询价、恶意抬高价格等手段排除竞争对手，扰乱市场秩序，可能违反《反不正当竞争法》第十一条关于“妨碍、破坏其他经营者合法提供网络产品或者服务正常运行”的规定，需承担行政责任或民事赔偿责任。

3. 可能构成合同欺诈
   若施工单位在询价过程中隐瞒真实成本、虚构报价，导致发包方基于错误认识签订合同，可能构成《民法典》第一百四十八条规定的“欺诈”，发包方有权请求撤销合同并要求赔偿损失。

二、处理方式：发现违法行为后如何应对？

1. 协商解决
   若发现施工单位存在控制询价行为，可首先与对方协商，要求其提供真实报价依据或调整价格。协商时需保留书面沟通记录（如邮件、微信聊天记录），作为后续维权证据。

2. 向行政主管部门投诉

   • 若涉及招标项目，可向当地住房和城乡建设部门或公共资源交易监管部门举报，要求调查施工单位是否存在串通投标、操纵询价等行为。
     
   • 若涉及一般合同纠纷，可向市场监督管理部门投诉施工单位的不正当竞争行为。

3. 提起民事诉讼
   若因施工单位抬高价格导致损失（如工程成本增加、工期延误等），可向法院起诉要求赔偿。需准备证据包括：询价记录、合同文本、实际成本支出凭证、施工单位控制询价的证据（如内部文件、证人证言等）。

4. 刑事报案（情节严重时）
   若施工单位行为涉嫌串通投标罪或合同诈骗罪，可向公安机关报案，由司法机关立案侦查。

三、风险防范：如何避免类似问题？

1. 完善询价流程

   • 明确询价规则（如要求施工单位提供成本明细、报价依据）；
     
   • 引入多家供应商参与询价，避免单一来源；
     
   • 对报价异常的单位进行重点核查（如要求解释报价构成）。

2. 加强合同管理

   • 在合同中约定价格调整机制（如材料价格波动超过一定比例时可调整）；
     
   • 明确违约责任（如施工单位虚报价格需承担违约金或赔偿损失）。

3. 留存证据

   • 保存所有询价文件、沟通记录、合同文本；
     
   • 对关键环节（如开标、评标）进行录音录像或公证。

提示：若您已遇到施工单位控制询价的问题，建议立即整理相关证据（如询价记录、合同、沟通记录等），并进一步向我描述具体细节（如项目类型、施工单位行为模式等），以便我为您制定更精准的应对方案。