针对“工程询价合法不合理怎么办”这一问题，我的结论是：在确认工程询价合法但存在不合理情形时，可通过沟通协商、内部审查、寻求第三方评估、法律途径等多种方式解决。以下是对此问题的详细分析：
一、合法但可能不合理的情形
在工程询价过程中，即便询价程序合法，也可能因各种原因导致结果不合理。例如，询价文件可能存在表述不清、遗漏关键信息或设置不合理的条件，导致供应商报价偏离实际成本；或者询价过程中存在信息不对称、供应商之间恶意串通等情况，影响询价结果的公正性。
二、解决策略
沟通协商
- 与询价方沟通：首先，可以尝试与询价方进行沟通，指出询价文件中存在的问题或不合理之处，提出合理的修改建议。通过友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 与其他供应商交流：如果可能，与其他参与询价的供应商交流，了解他们的报价情况和看法，共同向询价方反映问题，增加解决问题的力度。
内部审查
- 审查询价文件：对询价文件进行详细审查，确认是否存在表述不清、遗漏关键信息或设置不合理条件等问题。如果发现问题，及时向询价方提出书面异议，要求其进行修正。
- 审查询价过程：回顾询价过程，确认是否存在信息不对称、供应商之间恶意串通等违规行为。如果发现违规行为，收集相关证据，向询价方或相关监管部门举报。
寻求第三方评估
- 聘请专业机构评估：如果对询价结果存在严重质疑，可以聘请具有资质的专业机构对询价项目进行独立评估。评估结果可以作为与询价方协商或采取法律手段的依据。
- 参考行业数据：收集并参考同行业类似项目的询价数据，对比分析本次询价结果的合理性。如果本次询价结果显著偏离行业平均水平，可以进一步向询价方提出质疑。
法律途径
- 提起异议或投诉：根据相关法律法规和询价文件的规定，向询价方或相关监管部门提起异议或投诉。在提起异议或投诉时，应提供充分的证据支持自己的观点。
- 寻求法律救济：如果异议或投诉未能得到妥善解决，可以考虑通过法律途径寻求救济。例如，向法院提起诉讼或申请仲裁，要求确认询价结果无效或撤销询价合同等。
三、注意事项
- 保留证据：在整个过程中，务必保留好所有与询价相关的文件、记录、通信等证据。这些证据在后续协商、投诉或法律诉讼中可能起到关键作用。
- 遵守法律法规：在采取任何行动时，都应遵守相关法律法规和询价文件的规定。避免采取过激或违法的行为，以免给自己带来不必要的法律风险。
- 及时行动：如果发现询价结果不合理，应及时采取行动。拖延时间可能导致证据灭失或错过法律救济的时效期限。
如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律服务。