伪造单位名称又无公章的合同，在法律上通常会被认定为伪造合同或无效合同，但具体还需根据实际情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 伪造单位名称的法律性质：

   • 伪造单位名称，即冒用或虚构一个不存在的单位名称来签订合同，这种行为本身就构成了对合同真实性的破坏。在法律上，这通常被视为欺诈行为，因为合同的一方通过伪造单位名称来误导另一方，使其基于错误的认识而签订合同。

2. 无公章对合同效力的影响：

   • 公章是单位对外表示其意志和身份的重要凭证。在合同上加盖公章，通常被视为单位对合同内容的认可和承诺。如果合同上没有加盖公章，且单位名称也是伪造的，那么这份合同在形式上就缺乏了单位真实意思表示的要素。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同应当是双方真实意思表示的结果，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。伪造单位名称且无公章的合同，显然不符合这一要求，因此其法律效力是存疑的。

3. 具体法律后果：

   • 如果这份合同被认定为伪造合同，那么它将是无效的。无效的合同自始没有法律约束力，双方因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 此外，伪造合同的行为还可能构成犯罪，如合同诈骗罪等。如果行为人的行为符合犯罪构成要件，那么他将面临刑事责任的追究。

4. 特殊情况下的考量：

   • 尽管伪造单位名称且无公章的合同在法律上通常被视为无效或伪造合同，但也有一些特殊情况需要考虑。例如，如果合同的一方能够证明其是在不知情的情况下与伪造单位签订了合同，且其已经履行了合同义务或遭受了损失，那么它可能有权要求赔偿或采取其他法律措施。
   • 另外，如果伪造单位名称的行为并未导致合同另一方产生错误认识，或者合同另一方在签订合同时已经知道或应当知道单位名称是伪造的，那么这份合同可能不会被完全认定为无效，但伪造方仍可能因欺诈行为而承担法律责任。

建议：

• 如果你遇到了伪造单位名称且无公章的合同问题，建议你首先收集相关证据，如合同文本、通信记录、付款凭证等，以证明你的主张。
• 然后，你可以咨询专业律师（即我，王富利律师，专注于刑事辩护、离婚财产纠纷、建设工程领域），根据你的具体情况和法律规定，为你提供更具体的法律建议和解决方案。
• 最后，根据律师的建议和法律规定，你可以采取适当的法律措施来维护自己的合法权益。