伪造公章签订的合同通常是无效的，且伪造公章的行为还可能构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：
一、合同效力角度
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，有效的民事法律行为必须满足三个条件：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。伪造公章签订合同显然不符合“意思表示真实”的条件，因为加盖伪造的公章并非公司真实的意愿表达。因此，此类合同在法律效力上通常是无效的。
二、构成犯罪角度
伪造公章不仅是违反合同法的行为，更是触犯刑法的犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款明确规定了伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪的刑事责任，包括有期徒刑、拘役、管制、剥夺政治权利以及罚金等处罚。若使用伪造公章进一步实施诈骗，骗取对方当事人财物且数额较大，还可能构成合同诈骗罪，面临更严厉的刑事处罚。
三、特殊情况下的表见代理
尽管伪造公章签订的合同一般无效，但在某些特殊情况下，如果构成表见代理，合同可能对被伪造公章的公司产生约束力。表见代理是指虽然行为人实际上没有代理权，但相对人有合理理由相信其有代理权而与其进行法律行为，此时行为的法律后果由被代理人承担。例如，如果行为人曾是公司员工，持有足以让人相信其有代理权的文件，并且在以往的业务中一直以公司名义签订合同，那么相对人基于这种合理信赖而签订的合同可能被认定有效，公司需承担相应的责任。不过，这种情况较为特殊，且需要满足严格的条件。
四、应对措施与建议
面对伪造公章签订的合同，当事人应采取积极的应对措施：
五、法律后果与风险提示
伪造公章签订合同不仅可能导致合同无效，还可能给合同双方带来严重的法律后果。对于伪造者而言，除了可能面临刑事处罚外，还可能承担民事赔偿责任。对于相对人而言，如果因伪造公章签订合同而遭受损失，可能难以通过法律途径完全挽回损失。因此，在签订合同时，务必仔细核对公章的真实性和合法性，以确保自身权益不受侵害。
综上所述，伪造公章签订的合同在法律上通常是无效的，且可能构成犯罪。一旦发现有人使用伪造公章签订合同，应及时采取法律措施维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。