结论：在民事诉讼法中，证据应当在法庭上出示并由当事人互相质证的规定，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条。该条款明确规定了证据出示与质证的原则，同时也对涉及保密信息的证据作出了特殊规定。
一、证据出示与质证的一般原则
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。这是民事诉讼中的基本原则，旨在保障当事人的诉讼权利，确保法官能够全面、客观地审查判断证据，进而准确认定案件事实。
目的与意义：
- 证据通过当庭出示和质证，可以确保双方当事人对证据有充分的了解和辩论机会，从而保证证据的真实性和可靠性，避免认定事实的证据出现偏差。同时，这也是直接原则、言词原则的具体体现，是当事人的法定诉讼权利。
法庭调查程序：
- 在法庭调查阶段，原告、被告及第三人将依次出示各自掌握的证据，并接受对方的质证。这一环节是查明案件事实真相的决定性步骤，对于案件的公正审理至关重要。
二、特殊情况下的证据处理
涉及保密的证据：
- 对于涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的证据，虽然应当在法庭上出示，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条的规定，不得在公开开庭时出示，以保护相关的秘密和隐私信息。这类证据通常会在不公开的庭审程序或特定的审查程序中出示和质证。
审前认可的证据：
- 在审理前的准备阶段，如果当事人在证据交换过程中已经认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，这些证据可以作为认定案件事实的根据，无需在庭审中再次进行质证。这一规定旨在提高诉讼效率，避免不必要的重复劳动。
三、违反质证程序的后果
- 如果法院违反了质证程序，将未经庭审质证的证据作为认定案件事实的依据，这将构成严重违反法定程序的行为。当事人有权以此为由提起上诉或者申请再审。上级法院或再审法院经审查属实后，通常会采取撤销原判、发回重审或者依法改判等纠正措施，以确保诉讼的公正性和准确性。
四、实际操作中的建议
- 确保证据合法性、真实性和关联性：当事人在提交证据前，应确保所提交的证据具备合法性、真实性和关联性。这意味着证据必须是通过合法手段获取的，内容真实可靠，且与案件事实直接相关。
- 积极参与质证过程：在庭审过程中，当事人应积极参与质证过程，对对方提交的证据进行质疑、说明和辩驳。这有助于揭示证据可能存在的疑点或漏洞，为法庭正确认定案件事实提供有力支持。
- 寻求专业律师帮助：由于质证过程涉及复杂的法律知识和诉讼技巧，当事人可以寻求专业律师的帮助。律师将指导当事人如何有效地进行证据的出示和质证，为当事人的权益争取最大的保障。
总结：证据应当在法庭上出示并由当事人互相质证是民事诉讼中的基本原则，对于保障诉讼公正、准确认定事实具有至关重要的意义。在实际操作中，当事人应确保所提交的证据合法、真实、关联，并积极参与质证过程。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。