二审判决书并非不参考一审证据，而是二审法院在审理案件时，会全面审查一审中的证据以及新提交的证据。以下是对这一问题的详细解释：

1. 二审的全面审查原则：

   • 二审法院在审理上诉或抗诉案件时，遵循全面审查的原则。这意味着二审法院不仅会审查一审法院认定的事实和适用的法律，还会对一审中的证据进行全面审查。
   • 二审法院会评估一审证据的充分性、合法性和关联性，以确定一审判决是否基于充分和合法的证据作出。

2. 一审证据在二审中的地位：

   • 一审中提交的证据是二审法院审理案件的重要基础。二审法院不会忽视或无视一审证据，而是会将其作为审理案件的重要参考。
   • 如果一审证据充分、合法且关联性强，二审法院通常会予以采纳，并作为维持或改判一审判决的依据。

3. 二审中新证据的提交与审查：

   • 在二审过程中，当事人也有权提交新的证据。这些新证据可能涉及一审未查明的事实或新出现的情况。
   • 二审法院会对新提交的证据进行审查，评估其真实性、合法性和关联性。如果新证据被采纳，它可能成为二审改判或发回重审的依据。

4. 二审判决书对一审证据的体现：

   • 二审判决书通常会详细阐述二审法院对一审证据的审查过程和结论。这包括对一审证据的采纳情况、对一审事实认定的评估以及对一审法律适用的判断。
   • 如果二审法院认为一审证据不足或存在瑕疵，它可能会在判决书中指出，并据此作出改判或发回重审的决定。

5. 可能存在的误解与澄清：

   • 有时，当事人可能认为二审判决书没有参考一审证据，这可能是因为二审法院在判决书中没有详细列举一审证据或对其进行了概括性描述。然而，这并不意味着二审法院没有审查一审证据。
   • 另一种可能是，二审法院认为一审证据虽然存在，但不足以支持一审判决，因此选择了改判或发回重审。在这种情况下，二审判决书可能会更侧重于阐述改判或发回重审的理由，而不是详细列举一审证据。

建议：

• 如果您对二审判决书中的证据审查部分有疑问或不满，建议仔细阅读判决书中的相关部分，并考虑咨询专业律师以获取更详细的解释和法律建议。
• 作为当事人，您有权了解二审法院对一审证据的审查过程和结论。如果您认为二审法院在审查一审证据时存在错误或不当行为，您可以通过法律途径维护自己的权益。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。