结论：原配是否还能要求返还财产，取决于小三是否实际取得了财产以及财产的性质。若小三已实际取得财产且该财产属于原配与配偶的夫妻共同财产，原配在一定条件下仍有可能要求返还；若财产未实际转移或不属于夫妻共同财产，则可能无法要求返还。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
- 夫妻共同财产制：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般归夫妻共同所有。因此，配偶未经原配同意擅自将共同财产赠与他人（包括小三），侵犯了原配的财产权。
- 公序良俗原则：赠与行为若违背公序良俗，如基于婚外情关系的赠与，可能被认定为无效。
- 不当得利返还：小三接受赠与若无合法依据，构成不当得利，其继承人应返还财产。但这一原则的应用需基于小三实际取得了财产且该财产属于不当得利的前提。
二、能否要求返还的具体分析
赠与合同效力：
- 若赠与行为被法院认定违反公序良俗或侵犯配偶财产权，则赠与合同无效。
- 合同无效后，受赠人（小三）需返还财产，无法返还时折价补偿。但小三已死亡的情况下，需考虑其继承人的责任。
小三继承人的责任：
- 小三死亡后，其继承人需在遗产范围内承担返还义务。这意味着，如果小三实际取得了财产，并且这些财产属于其遗产的一部分，那么原配有权要求小三的继承人在遗产范围内返还这些财产。
- 继承人以所得遗产实际价值为限清偿债务，超出部分可不承担。即如果小三的遗产不足以清偿全部债务，继承人只需在遗产实际价值范围内承担责任。
财产是否实际转移：
- 如果配偶只是承诺赠与小三财产，但并未实际转移（如未完成转账、未办理房产过户等），则原配可能无法直接要求小三或其继承人返还，因为财产并未实际成为小三的财产。
- 在这种情况下，原配可以主张配偶的赠与行为无效，并要求配偶恢复原状或赔偿损失。
财产性质：
- 如果赠与的财产属于配偶的个人财产（如婚前财产、遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产等），则原配可能无权要求返还，因为这些财产不属于夫妻共同财产。
- 但如果赠与的财产属于夫妻共同财产，则原配有权要求返还。
三、实际操作建议
证据收集：
- 需证明赠与财产属于夫妻共同财产，如提供结婚证、财产证明等。
- 提供转账记录、聊天记录等证明赠与事实及婚外情关系，以证明赠与行为违反公序良俗。
法律程序选择：
- 通过民事诉讼主张赠与合同无效并要求返还财产。在起诉时，应将小三的继承人列为被告，并要求其在遗产范围内承担返还义务。
- 必要时申请财产保全防止财产转移，确保判决能够得到有效执行。
诉讼时效限制：
- 原配需自知道或应当知道权利受损之日起三年内主张权利。超过时效可能导致胜诉权丧失，但存在例外情形可延长，如存在不可抗力或其他正当理由导致无法及时行使权利。
举例说明：假设配偶未经原配同意，擅自将夫妻共同存款100万元转账给小三。后小三死亡，其继承人继承了小三的遗产（包括这100万元）。在这种情况下，原配有权要求小三的继承人在100万元范围内返还财产。如果小三的遗产不足以清偿全部债务（如还有其他债务），则继承人只需在遗产实际价值范围内承担责任。
行动建议：若您遇到类似情况，建议立即保存相关证据并向我咨询，以便根据具体情况制定合适的维权策略。同时，也可考虑同步进行离婚风险评估，规划后续生活安排。