关于员工贪污老板的钱几十万后自杀的责任界定问题，需分情况讨论如下：

1. 员工贪污行为的法律责任

   • 刑事责任：员工贪污老板几十万，若该款项属于公司财产或老板个人财产且员工利用职务便利非法占有，可能构成职务侵占罪或贪污罪（如员工为国家工作人员）。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条（职务侵占罪）及第三百八十二条（贪污罪），贪污数额较大的，可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。但员工已自杀，刑事责任因主体消亡而终止，不再追究。
   • 民事责任：员工贪污行为侵害了老板的财产权，老板有权要求员工返还贪污款项。若员工已自杀，其遗产继承人应在继承遗产范围内承担返还责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。

2. 自杀行为的法律责任

   • 自杀本身不构成犯罪：自杀是个人行为，法律不追究自杀者的刑事责任。因此，员工自杀行为本身不涉及法律责任问题。
   • 自杀与贪污行为的关联性：若自杀是因贪污行为导致的心理压力、恐惧等情绪引发，这仅影响对员工行为动机的道德评价，不影响法律责任的界定。法律责任仍基于贪污行为本身及自杀后的遗产处理。

3. 老板的责任与救济途径

   • 无直接责任：老板对员工贪污行为及自杀结果通常无直接责任，除非老板存在教唆、帮助贪污或未尽到管理职责等过错。但此类过错与员工自杀无直接因果关系，不构成对自杀行为的责任。
   • 救济途径：老板可通过民事诉讼要求员工遗产继承人返还贪污款项。若员工无遗产或遗产不足清偿，老板可能面临部分损失。此外，若老板为员工购买了相关保险（如雇主责任险），可依据保险合同向保险公司索赔。

4. 特殊情况考虑

   • 员工精神状态：若员工贪污时处于无民事行为能力或限制民事行为能力状态（如精神疾病发作），其贪污行为可能无效或部分无效。但此情况需通过司法鉴定确认，且不影响老板向员工遗产继承人主张权利。
   • 公司管理责任：若公司管理存在漏洞（如财务制度不健全、监督缺失），导致员工贪污得逞，公司可能需承担一定管理责任。但此责任与员工自杀无直接关联，且通常通过内部整改、完善制度等方式解决。

总结与建议：

• 员工贪污行为构成犯罪，但因其已自杀，刑事责任终止；老板可向员工遗产继承人主张民事返还责任。
• 老板应收集贪污证据（如账目记录、转账凭证等），及时向公安机关报案（虽刑事责任终止，但报案有助于固定证据），并咨询专业律师提起民事诉讼。
• 公司应加强内部管理，完善财务制度，防止类似事件再次发生。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，请直接向我咨询。