结论：融资事项若不召开股东大会，仅凭股东三分之二以上同意的决议，并不一定可以直接实行，这取决于公司章程的具体规定以及相关法律法规的适用情况。

分析：

1. 公司章程的约定：

   • 根据《中华人民共和国公司法》及相关规定，公司章程是公司治理的基本准则，其中可能包含关于融资事项决策程序的具体规定。
   • 如果公司章程明确规定融资事项必须召开股东大会进行审议，并获得特定比例的股东同意（如三分之二以上），则不召开股东大会而仅凭股东三分之二以上同意的决议是无法实行的。
   • 反之，如果公司章程未对融资事项的决策程序作出特别规定，或者规定可以由董事会或其他决策机构决定，则可能不需要召开股东大会。但在此情况下，仍需确保决策程序符合公司章程和法律法规的其他要求。

2. 法律法规的适用：

   • 除了公司章程外，融资事项还可能受到《公司法》、《证券法》等相关法律法规的约束。
   • 例如，如果融资事项涉及公开发行证券或重大资产重组等，可能需要遵守更为严格的决策程序和信息披露要求。
   • 在这些情况下，即使股东三分之二以上同意，也可能需要履行额外的法律程序或获得相关监管机构的批准。

3. 股东权利的保护：

   • 股东作为公司的所有者，其权利应受到充分保护。融资事项作为可能影响公司财务状况和股东权益的重要决策，应确保所有股东都有机会参与审议和表决。
   • 不召开股东大会而仅凭部分股东同意的决议实行融资事项，可能损害其他股东的知情权、表决权等合法权益。

建议：

• 在决定融资事项的决策程序时，应首先查阅公司章程和相关法律法规的规定，确保决策程序的合法性和合规性。
• 如果公司章程或法律法规要求召开股东大会进行审议，则应按照规定程序召开股东大会，并确保所有股东都有机会参与表决。
• 在融资事项决策过程中，应充分尊重和保护股东的合法权益，确保决策的公正性和透明度。

后续行动：

• 如果您对融资事项的决策程序或相关法律法规有进一步疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律意见。