针对“别人打我狗我打了对方是不是正当防卫”这一问题，结论需分情况讨论：

1. 若对方的行为构成不法侵害，且你的反击符合正当防卫的构成要件，则可能被认定为正当防卫：

   • 存在不法侵害：对方主动攻击你的狗，若这种攻击行为对你的财产权（狗作为你的财产）或人身安全（如狗因受攻击而反扑伤人）构成威胁，即构成不法侵害。但需注意，单纯对狗的攻击，若未直接威胁到你的人身安全，认定正当防卫的难度会增大。
   • 不法侵害正在进行：你的反击行为必须在对方攻击狗的过程中进行，若对方已停止攻击，则不符合此条件。
   • 目的是防卫：你打对方的主观目的是为了保护自己的狗或防止狗因受攻击而反扑伤人，而非出于报复、泄愤等其他不当目的。
   • 限度合理：你的反击行为应与所面临的危险程度相适应。若对方仅轻微推搡或言语威胁狗，而你直接使用暴力导致对方重伤或死亡，则可能被视为超过必要限度。

2. 若对方的行为不构成不法侵害，或你的反击超过必要限度，则不被认定为正当防卫：

   • 对方行为不构成不法侵害：如对方只是轻轻拍打或抚摸你的狗，并未对狗或你造成实际威胁，此时你打对方则不构成正当防卫。
   • 反击超过必要限度：即使对方的行为构成不法侵害，但你的反击行为明显超过必要限度，如对方仅用小石子扔狗，而你直接使用棍棒将对方打成重伤，则可能被视为防卫过当，需承担相应的法律责任。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。但正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。此外，若你的行为构成故意伤害罪等刑事犯罪，还将面临刑事责任的追究。
• 建议：在面对类似情况时，建议尽量保持冷静，采取非致命的防卫手段，如喝止、阻拦等。若对方行为恶劣，应及时报警处理，由警方介入调查并依法处理。同时，保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续维权过程中提供有力支持。

可能法律后果：

• 若你的行为被认定为正当防卫，则无需承担民事责任或刑事责任。
• 若你的行为被认定为防卫过当，则需承担适当的民事责任，如赔偿对方因你的防卫行为而遭受的损失。
• 若你的行为构成刑事犯罪，如故意伤害罪，则将面临刑事责任的追究，可能被判处刑罚。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可以直接向我咨询。