结论：对方打你你还手是否构成正当防卫，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从多个角度为你详细分析：

一、构成正当防卫的情形

1. 存在不法侵害且正在进行

   • 若对方无故对你进行殴打或实施其他暴力行为，即构成不法侵害，且该侵害正在进行中。此时，你为了保护自己的人身安全而采取的制止不法侵害的行为，有可能构成正当防卫。例如，对方正挥拳向你打来时，你为了保护自己而进行适度的还手抵抗，这通常符合正当防卫的要求。

2. 防卫目的正当

   • 你还手的目的是为了制止对方的不法侵害，保护自己或他人的合法权益，而非出于报复或故意伤害的动机。这是判断正当防卫的重要主观条件。

3. 防卫限度适当

   • 你的防卫行为不能明显超过必要限度并造成重大损害。防卫手段应与对方的攻击程度大致相当，避免过度防卫。例如，对方只是轻微推搡，你却使用刀具重伤对方，则可能属于防卫过当。

二、不构成正当防卫的情形

1. 防卫不适时

   • 如果对方的攻击已经结束，你此时再进行反击，就属于事后报复，不构成正当防卫。例如，对方打了你一拳后停止攻击并离开，你却追上去继续攻击对方，这种情况就不符合正当防卫的时间条件。

2. 防卫挑拨

   • 如果你故意挑衅对方，使其先动手，然后借机还手攻击对方，这种行为也不属于正当防卫。这是因为你的行为具有主动性和挑衅性，不符合正当防卫的被动性和防御性要求。例如，你用言语激怒对方使其动手后再进行“防卫”反击，就属于防卫挑拨。

3. 相互斗殴

   • 若双方一开始就出于互相伤害的故意进行打斗，一般不属于正当防卫。但在打斗中，若一方明显停止攻击并有求饶等表现，另一方为保护自己而进行的必要防卫行为可认定为正当防卫。例如，双方因琐事发生口角后互相攻击，在打斗过程中一方停止攻击并求饶，另一方却继续攻击，此时停止攻击的一方为保护自己而还手，有可能构成正当防卫。

4. 明显超过必要限度

   • 如果你的防卫手段过于激烈，给对方造成了重大损害，且这种损害明显超过了必要的防卫限度，那么你的行为也可能不被认定为正当防卫。例如，对方只是轻微推搡你，你却使用凶器重伤对方，就属于明显超过必要限度。

三、实际操作建议

• 保持冷静：在面对攻击时，首先尝试通过躲避、报警等方式保护自己，避免直接冲突升级。
• 适度防卫：若确实需要采取防卫行为，应保持冷静和克制，避免过度反击。确保你的防卫手段与对方的攻击程度相适应。
• 收集证据：在可能的情况下，尽量收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明你的防卫行为是合法且必要的。
• 寻求法律帮助：如果你因防卫行为而面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师，了解你的权利和义务，以及可能的法律后果。

综上所述，正当防卫的判定是一个复杂且需结合具体案件细节和证据来判断的问题。在面对他人攻击时，建议你首先保持冷静，尽量避免直接冲突。如果你确实需要采取防卫措施，请务必确保你的行为符合正当防卫的认定条件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。