结论：主观上不知道资金为公款，并不必然构成职务侵占罪的不成立理由，是否构成该罪需结合具体案情及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 职务侵占罪的构成要件：

   • 职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
   • 该罪的构成要求行为人具有非法占有的故意，并且明知是本单位财物而予以侵占。

2. 主观认知对定罪的影响：

   • 如果行为人确实不知道所侵占的资金为公款，即缺乏非法占有公款的故意，那么从主观要件上看，可能不符合职务侵占罪的构成。
   • 然而，主观认知的证明往往依赖于客观证据和行为人的陈述。如果行为人无法提供充分证据证明其确实不知情，或者根据其行为表现、经验、职责等可以合理推断其应当知情，那么法院可能认定其具有非法占有的故意。

3. 具体案情分析：

   • 在实际案件中，法院会综合考虑行为人的职务、职责、行为方式、资金来源、使用情况等因素，来判断行为人是否明知资金为公款。
   • 例如，如果行为人作为财务人员，负责管理公款，却将公款用于个人消费或投资，且无法提供合理解释或证据证明其不知情，那么法院可能认定其具有非法占有的故意，构成职务侵占罪。

4. 法律建议：

   • 如果您或他人面临类似情况，建议尽快收集并保存相关证据，如资金流转记录、合同协议、工作记录等，以证明自己确实不知情或没有非法占有的故意。
   • 同时，及时咨询专业律师，了解具体案情下的法律风险和应对策略。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和辩护方案。

5. 可能的法律后果：

   • 如果被认定构成职务侵占罪，根据侵占数额和情节严重程度，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。
   • 因此，对于此类案件，务必重视并积极应对，以维护自己的合法权益。