结论：签了车辆转让协议后，甲方若不想卖车，即使协议书没有写明违约条款，甲方仍可能构成违约，乙方有权要求甲方承担相应的法律责任。

分析如下：

1. 合同效力的认定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。车辆转让协议作为双方真实意思的表示，一旦签订并满足生效条件（如双方具备民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等），即具有法律效力。
   • 即便协议中没有明确写明违约条款，也不影响合同的效力。合同的效力并不完全依赖于违约条款的存在，而是基于双方的真实意思表示和法律的强制性规定。

2. 违约行为的认定：

   • 甲方在签订车辆转让协议后，若拒绝履行卖车义务，即构成违约行为。违约行为并不以协议中是否明确写明违约条款为前提，而是基于甲方是否按照协议约定履行了其义务。
   • 在此情况下，乙方作为守约方，有权要求甲方承担违约责任，包括但不限于继续履行合同、赔偿损失等。

3. 违约责任的承担：

   • 由于协议中没有明确写明违约条款，双方可能无法直接依据协议约定来确定违约责任的具体内容和方式。但这并不意味着甲方可以免除违约责任。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，乙方可以要求甲方继续履行合同（即卖车），或者要求甲方赔偿因违约行为给乙方造成的损失。

4. 实际操作建议：

   • 对于乙方而言，首先可以尝试与甲方进行协商，寻求和解或达成补充协议以明确违约责任和解决方式。
   • 如果协商无果，乙方可以向人民法院提起诉讼，要求甲方承担违约责任。在诉讼过程中，乙方需要提供充分的证据证明甲方存在违约行为以及因违约行为给乙方造成的损失。
   • 为了降低诉讼风险和提高诉讼效率，乙方在提起诉讼前可以咨询专业律师的意见，并准备好相关的证据材料。

后续行动建议：

• 如果你作为乙方遇到了此类情况，建议先与甲方进行友好协商，尝试达成和解或补充协议。
• 如果协商无果，你可以考虑向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权益。在此过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。