结论：合同直接约束委托人与第三人时，受托人是否还需承担付款责任，这主要取决于受托人的代理权限、名义以及具体的法律情形。以下是对这一问题的详细分析：

1. 受托人在授权范围内以委托人名义签订合同：

   • 在这种情况下，受托人作为代理人，其行为的法律后果直接归属于委托人。因此，如果合同直接约束委托人与第三人，受托人通常不需要承担付款责任，除非合同中有特别约定或者受托人存在过错导致委托人受损。

2. 受托人以自己名义签订合同，但第三人知道代理关系：

   • 根据相关法律规定，如果受托人以自己的名义与第三人订立合同，但第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。此时，受托人同样不需要承担付款责任，除非合同中有特别约定或者受托人存在过错。

3. 受托人以自己名义签订合同，且第三人不知道代理关系：

   • 在这种情况下，合同首先约束受托人和第三人。如果受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，或者受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向委托人或第三人披露相关信息。在特定条件下（如委托人行使介入权或第三人行使选择权），委托人可能会被卷入合同关系并承担相应责任。但一般情况下，如果合同没有直接约束委托人与第三人，受托人可能需要承担付款责任，除非其能证明自己无过错或已履行了相关义务。

4. 受托人超越代理权限签订合同：

   • 如果受托人超越代理权限签订合同，原则上该行为对委托人不产生效力。但是，如果构成表见代理（即第三人有理由相信受托人有代理权），则委托人仍需承担合同责任。在这种情况下，受托人是否需要承担付款责任取决于其是否存在过错以及合同的具体约定。

法律建议：

• 为避免潜在的法律纠纷，建议在签订合同前明确各方当事人的权利和义务，特别是关于代理权限和名义的约定应尽可能详尽和清晰。
• 委托人在选择受托人时应谨慎考察其信誉和能力，确保受托人能够妥善处理委托事务并维护委托人的合法权益。
• 如果合同涉及复杂的法律关系或存在不确定性因素，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能法律后果：

• 如果受托人未经授权或超越权限签订合同，并导致委托人受损，委托人可能有权要求受托人承担赔偿责任。
• 如果合同直接约束委托人与第三人，但受托人因过错导致合同无法履行或产生其他纠纷，受托人可能需要承担相应的法律责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。