结论：隐瞒身份签订合同但交易正常进行，一千多万金额是否构成诈骗，不能一概而论，需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件角度：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此案例中，若隐瞒身份并非为了非法占有合同款项，而是出于其他原因（如保护个人隐私、避免商业竞争等），且交易本身正常进行，款项也按约定支付，那么一般不构成诈骗罪。
   • 然而，若隐瞒身份是为了诱使对方签订合同，并意图通过合同履行过程中的某种手段（如虚构事实、制造障碍等）非法占有对方财物，且该意图在签订合同时就已存在，那么可能构成诈骗罪。

2. 合同效力与履行角度：

   • 隐瞒身份签订合同，并不必然导致合同无效。合同的效力主要取决于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实等因素。
   • 若合同内容合法，双方意思表示真实，且合同已实际履行，那么即使一方隐瞒了身份，也不影响合同的效力。但隐瞒身份的一方可能需承担因隐瞒身份而给对方造成的损失赔偿责任。
   • 在一千多万金额的交易中，若合同已正常履行，且没有证据表明隐瞒身份是为了非法占有对方财物，那么一般不构成诈骗罪。

3. 具体情形判断角度：

   • 需要考察隐瞒身份的具体原因、目的以及合同履行过程中的行为。例如，若隐瞒身份是为了避免商业竞争中的不利影响，且合同履行过程中没有欺诈行为，那么不构成诈骗罪。
   • 若隐瞒身份是为了在合同履行过程中获取不正当利益（如通过虚构事实增加合同款项、制造障碍迫使对方支付额外费用等），且该行为与隐瞒身份有直接关联，那么可能构成诈骗罪。

法律建议：

• 对于隐瞒身份签订合同的一方，应谨慎评估隐瞒身份的必要性和风险。若确实需要隐瞒身份，应确保合同内容合法、双方意思表示真实，并在合同履行过程中遵守诚信原则，避免任何欺诈行为。
• 对于对方而言，在签订合同前应尽可能了解对方的真实身份和背景信息，以降低交易风险。若发现对方隐瞒身份或存在欺诈行为，应及时采取法律措施维护自身权益。

可能法律后果：

• 若构成诈骗罪，隐瞒身份的一方可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 若不构成诈骗罪，但隐瞒身份的行为给对方造成了损失，隐瞒身份的一方可能需承担民事赔偿责任。

如有进一步疑问或需要更具体的法律分析，请直接向我咨询。