提起执行异议之诉并不必然要求撤销原裁定，这取决于具体的案件情况和异议之诉的类型。以下是对这一问题的详细分析：

一、执行异议之诉的基本概念

执行异议之诉是民事诉讼法中的一种特殊诉讼程序，它允许案外人在执行过程中，如果认为执行行为侵犯了其合法权益，可以向法院提出异议，并在异议被驳回后，提起诉讼以维护自己的权益。这种诉讼程序旨在为案外人提供一个有效的救济途径，确保执行行为的合法性和公正性。

二、执行异议之诉的类型及与撤销原裁定的关系

1. 案外人执行异议之诉：

   • 当案外人认为执行行为侵犯了其合法权益时，可以提出执行异议。
   • 如果异议被驳回，案外人可以提起案外人执行异议之诉。
   • 在这种诉讼中，案外人的主要诉求是确认其对执行标的的实体权利，并请求停止对该标的的执行。这并不意味着必须撤销原裁定，而是要求法院对案外人的实体权利进行审查，并作出相应的判决。

2. 申请执行人执行异议之诉：

   • 当申请执行人认为执行法院的执行行为违反法律规定，或者认为案外人对执行标的提出的异议不成立时，可以提起申请执行人执行异议之诉。
   • 在这种诉讼中，申请执行人的主要诉求是确认执行行为的合法性，并请求继续执行。这同样不必然要求撤销原裁定，而是要求法院对执行行为的合法性进行审查，并作出相应的判决。

三、撤销原裁定的情形

撤销原裁定通常是在执行异议之诉中，法院认为原裁定存在错误或违法情形时作出的决定。然而，这并不是执行异议之诉的必然结果。法院在审理执行异议之诉时，会根据案件的具体情况，对原裁定的合法性、合理性进行审查，并作出相应的判决。如果原裁定确实存在错误或违法情形，法院可能会撤销原裁定；但如果原裁定合法、合理，法院则会维持原裁定。

四、法律建议

1. 明确诉求：在提起执行异议之诉前，应明确自己的诉求是确认实体权利、停止执行还是确认执行行为的合法性、继续执行。
2. 准备证据：根据诉求准备充分的证据，以支持自己的主张。
3. 咨询专业律师：由于执行异议之诉涉及复杂的法律程序和实体权利判断，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和诉讼策略。

如果你在执行异议之诉方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和诉讼策略。