合同内如发生国家性政策拆迁，赔偿问题需结合合同约定、法律规定及拆迁政策综合判断，具体如下：

1. 合同有明确约定时
   若合同中已对政策性拆迁的赔偿条款作出明确约定（如赔偿范围、计算方式、责任分担等），则双方应优先按照合同约定履行。例如：

   • 合同约定“因政策拆迁导致合同终止的，出租方需退还剩余租金并补偿承租方装修损失”，则出租方需按此标准赔偿；
     
   • 若合同约定“拆迁补偿归产权方所有，承租方不得主张”，则承租方可能无法获得拆迁补偿款，但可依据合同主张其他权利（如提前解约的违约金）。
     关键点：合同约定需合法有效，且不得违反法律强制性规定（如《民法典》第497条关于格式条款无效的情形）。

2. 合同无约定或约定不明时
   若合同未涉及拆迁赔偿或条款模糊，则需依据法律规定及拆迁政策处理：

   • 拆迁补偿对象：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第17条，拆迁补偿通常包括：
     
     • 被征收房屋价值的补偿（归产权人）；
       
     • 因征收造成的搬迁、临时安置的补偿（归实际使用人，如承租人）；
       
     • 停产停业损失的补偿（归实际经营者，如承租人）。
       
   • 合同关系处理：若拆迁导致合同无法履行，双方可协商解除合同，并依据《民法典》第563条、第566条主张违约责任或损失赔偿。例如：
     
     • 出租方未提前通知拆迁导致承租人损失的，需承担赔偿责任；
       
     • 承租人因拆迁被迫停业，可要求出租方退还剩余租金并赔偿合理停业损失。
       

3. 特殊情形：集体土地拆迁
   若拆迁涉及集体土地（如农村宅基地、承包地），需参照《土地管理法》及地方性法规。例如：

   • 土地补偿费归集体所有，地上附着物及青苗补偿费归实际投入人（如承租人）；
     
   • 安置补助费需根据户籍、居住情况等分配，承租人可能无权主张。
     

建议行动：

• 立即审查合同条款，明确双方权利义务；
  
• 收集拆迁公告、补偿方案等证据，评估自身权益；
  
• 若与对方协商无果，可依据合同约定或法律规定向法院起诉，主张合理赔偿。
  

提示：拆迁赔偿问题涉及法律、政策及合同多重因素，具体案件需结合证据分析。如有疑问，可直接向我咨询具体场景下的处理方案。