在父母告女儿要求赡养费的案件中，儿子是否需要出庭，这主要取决于儿子是否为案件的必要当事人或证人。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、儿子作为非必要当事人的情况
法律关系明确：如果父母仅起诉女儿要求赡养费，且法律关系明确，即女儿作为成年子女未履行赡养义务，而儿子已经履行或无需履行赡养义务（例如儿子未成年或无经济能力），那么儿子通常不需要作为当事人出庭。
法院审理范围：法院在审理此类案件时，主要关注的是女儿是否履行了赡养义务，以及父母是否符合要求赡养费的条件。儿子的情况，除非与案件有直接关联（如儿子也未履行赡养义务，但父母未起诉），否则通常不在法院的审理范围内。
二、儿子作为必要当事人或证人的情况
儿子也未履行赡养义务：如果儿子同样作为成年子女，也未履行赡养义务，且父母希望同时起诉儿子和女儿，那么儿子将作为必要当事人出庭。在这种情况下，法院将一并审理父母对儿子和女儿的赡养费请求。
儿子作为证人：如果儿子虽然不是案件的直接当事人，但他的证言对证明女儿是否履行了赡养义务具有关键作用（例如儿子见证了女儿未履行赡养义务的情况），那么儿子可能需要作为证人出庭。
三、法律建议
了解法律关系：首先，父母和子女应明确各自在赡养关系中的法律地位和义务。如果父母决定起诉女儿要求赡养费，应确保自己符合法律规定的条件，并收集相关证据。
考虑家庭和谐：在采取法律行动之前，建议家庭成员之间先进行沟通和协商，尝试通过和解或调解的方式解决赡养问题。这有助于维护家庭和谐，避免不必要的法律纠纷。
咨询专业律师：如果家庭成员之间无法达成一致，或者对法律关系存在疑问，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助家庭成员了解各自的权益和义务，并制定合适的法律策略。
总结来说，儿子在父母告女儿要求赡养费的案件中是否需要出庭，取决于他是否为案件的必要当事人或证人。如果儿子与案件无直接关联，通常不需要出庭；但如果儿子也未履行赡养义务或作为关键证人，则可能需要出庭。在任何情况下，建议家庭成员之间先进行沟通和协商，并咨询专业律师以获取法律意见。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。